СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ВЕБКАМ-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Активное развитие информационно-телекоммуникационных технологий привело к трансформации традиционных форм сексуальной эксплуатации и коммерциализации интимных отношений, одной из которых стала вебкам-индустрия. Длительное время данная деятельность находилась в «серой зоне» правового регулирования, однако после разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 2022 года практика привлечения к уголовной ответственности по ст. 242 УК РФ за публичную демонстрацию порнографии в прямом эфире приобрела устойчивый характер. В статье на основе анализа современной судебно-следственной практики, научных позиций и статистических данных рассматривается криминологическая характеристика вебкам-преступности. Особое внимание уделяется многоуровневой системе её предупреждения: от общесоциальных мер (духовно-нравственное воспитание, борьба с безработицей) до специально-криминологических (совершенствование оперативно-розыскной деятельности, международное сотрудничество, техническая блокировка контента). Автором выявлены ключевые проблемы квалификации, связанные с разграничением понятий «публичная демонстрация» и «приватный показ», а также предложены направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Ключевые слова:
вебкам, предупреждение преступлений, порнография, криминология, уголовная ответственность, Пленум Верховного Суда, профилактика, сексуальная эксплуатация.
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Наряду с бесспорными преимуществами, цифровая трансформация общественных отношений создала ранее неизвестные угрозы, требующие адекватного реагирования со стороны уголовно-правовой системы. Одним из таких вызовов стала вебкам-индустрия – деятельность по оказанию платных услуг интимного характера посредством видеотрансляций в сети «Интернет». Как справедливо отмечается в криминологической литературе, явление «вебкам» является логическим продолжением развития общественных отношений, связанных с проституцией, распространением порнографии и сексуальной эксплуатацией [2, с. 15]. Легализация либо игнорирование данной сферы создает ситуацию, при которой противоправная деятельность маскируется под законный онлайн-бизнес.

Актуальность темы обусловлена существенным ростом числа осужденных по ст. 242 УК РФ. Если в 2021 году по указанной статье были осуждены 206 человек, то в 2023 году – уже 327, причем абсолютное большинство привлекалось именно за демонстрацию порнографических материалов через сеть «Интернет» [4]. Данная динамика напрямую связана с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37, которым действия в прямом эфире были официально признаны предметом оборота порнографии[1].

Цель настоящей работы – на основе анализа современной практики и доктринальных источников разработать научно обоснованную систему мер предупреждения преступлений, связанных с вебкам-деятельностью, выявить недостатки правового регулирования и предложить пути их устранения.

Преступления, связанные с вебкам-деятельностью, обладают высокой латентностью. Как отмечают исследователи, порнографические сайты часто не существуют долго, однако они всегда имеют резервные источники, куда можно перенаправить трафик в случае блокировки правоохранительными органами [5, с. 42]. Это многомиллионная индустрия, участники которой в обычной жизни могут иметь положительную репутацию.

Анализ уголовных дел, возбужденных в 2024–2026 годах, позволяет выделить следующие криминологические особенности:

  1. Организованный характер. Деятельность вебкам-студий предполагает наличие четкой иерархии: организатор (владелец), администраторы (менеджеры), операторы, модели. Примером служит уголовное дело, направленное в суд Оренбургской области в отношении 16 участников организованной группы, действовавшей с января 2023 года [1].
  2. Высокий доход и трансграничность. Доходы поступают из-за рубежа (преимущественно от граждан ЕС и США) через платежные системы и токены. Так, в Твери на счета участников группы поступило более 3,5 миллионов рублей [9].
  3. Использование возможностей ИТС. Преступники арендуют квартиры в жилых домах, маскируя деятельность под офисы или студии, используют VPN для обхода блокировок [2].

К основным детерминантам (причинам и условиям) следует отнести:

  • Социально-экономические факторы: отсутствие доступных альтернатив высокого заработка для молодежи, особенно в регионах с неблагоприятной экономической ситуацией.
  • Пробелы в законодательстве и правоприменении: длительное отсутствие единообразной судебной практики по вопросу отнесения прямых эфиров к порнографическим материалам. Т.С. Алексеева обоснованно указывает, что признак публичности не может быть установлен при работе в приват-комнатах, где адресат ограничен одним лицом [3; 8].
  • Нравственная деградация части общества: пропаганда «легких денег» и гедонизма, распространение информации о вебкаме как о приемлемой форме заработка через рекламу в сети [7].

Система предупреждения преступлений в рассматриваемой сфере традиционно делится на общесоциальные и специальные меры.

Общесоциальное предупреждение направлено на устранение глубинных причин. Оно включает в себя:

  • Повышение уровня жизни населения, создание рабочих мест для молодежи, поддержку молодых семей.
  • Формирование через институты гражданского общества, СМИ и систему образования устойчивых нравственных ориентиров, негативного отношения к коммерциализации интимных отношений.
  • Государственную информационную политику по ограничению доступа к ресурсам, пропагандирующим вебкам.

Специально-криминологическое предупреждение реализуется правоохранительными органами и включает:

  1. Совершенствование законодательства. Важнейшим событием стало принятие Постановления Пленума ВС РФ № 37, которое закрыло пробел в части квалификации прямых эфиров. Однако дискуссия о необходимости криминализации организации вебкам-студий как отдельного состава преступления (по аналогии с организацией занятия проституцией) продолжается.
  2. Оперативно-розыскные мероприятия и документирование. Как показывает практика УМВД по Липецкой области и Челябинской области, ключевое значение имеет качественное проведение обысков с изъятием компьютерной техники, банковских карт, «записных книжек» и оборудования [6; 9]. Важно фиксировать IP-адреса, переписку с клиентами и движение денежных средств.
  3. Блокировка интернет-ресурсов. Роскомнадзор ведет реестр запрещенных сайтов. Эффективность блокировок снижается из-за использования преступниками зеркальных сайтов и средств обхода блокировок (VPN).

Во-первых, сохраняется проблема квалификации действий в приват-комнатах. Пленум ВС РФ ориентирует на признак публичности, однако в ситуации, когда трансляция адресована конкретному лицу за отдельную плату (private show), состав преступления, предусмотренный ст. 242 УК РФ, может отсутствовать ввиду отсутствия публичности [3; 8]. Это требует от следователей тщательного сбора доказательств, подтверждающих именно публичный характер демонстрации (например, наличие открытого профиля с демонстрацией превью).

Во-вторых, арбитражная практика демонстрирует гражданско-правовые последствия признания деятельности противоречащей основам правопорядка. Верховный Суд РФ в деле № А65-31236/2023 указал на необходимость проверки лицензионных договоров на открытие вебкам-студий на предмет ничтожности по ст. 169 ГК РФ как сделок, противных основам правопорядка и нравственности [5; 10]. Это создает прецедент для изъятия всех доходов, полученных от такого бизнеса, в доход государства.

В-третьих, активно дискутируется вопрос о законодательном закреплении понятия «сексуальные услуги» применительно к онлайн-трансляциям. Внесение изменений в ст. 240.1 УК РФ, предлагаемое на парламентском уровне, направлено на защиту несовершеннолетних от выманивания интимных фотографий (груминга).

Учитывая трансграничный характер преступлений, эффективное противодействие невозможно без международного сотрудничества. Использование каналов Интерпола, направление запросов о правовой помощи в государства, где зарегистрированы платформы (стриминговые сервисы), является необходимым условием для установления всех обстоятельств дела.

Особого внимания заслуживает виктимологическая профилактика. В группу риска вовлечения в вебкам-деятельность попадают:

  • несовершеннолетние и молодые женщины из неблагополучных семей;
  • студенты, ищущие легкий заработок;
  • лица в трудной жизненной ситуации.

Мошенники все чаще используют фиктивные вакансии (операторов чата, менеджеров), постепенно раскрывая истинный характер работы и психологически вовлекая жертву [7]. В связи с этим необходима информационная кампания, разъясняющая риски: уголовную ответственность, стигматизацию, опасность шантажа и посттравматические расстройства.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что система предупреждения преступлений, связанных с вебкам-порно деятельностью, находится в стадии активного формирования. Принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановления № 37 стало поворотным моментом, позволившим привлекать к ответственности лиц за публичную демонстрацию порнографии в прямом эфире. Это привело к росту числа осужденных и активизации работы правоохранительных органов [1; 6; 9].

Однако сохраняются проблемы, требующие решения:

  1. Законодательное уточнение признаков публичности применительно к трансляциям в «закрытых» комнатах.
  2. Усиление ответственности организаторов вебкам-бизнеса, в том числе путем возможного введения специальной нормы об организации занятия проституцией с использованием ИТС.
  3. Развитие системы реабилитации лиц, пострадавших от вовлечения в данную сферу, и активизация виктимологической профилактики среди молодежи.

Эффективное предупреждение возможно только на основе комплексного подхода, объединяющего усилия законодателя, правоприменителя, институтов гражданского общества и семьи.

 

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.03.2026).

Список литературы

1. Прокуратура Оренбургской области направила в суд уголовное дело по факту организации работы «вебкам»-студий // Официальный сайт прокуратуры Оренбургской области. 04.04.2025. – URL: https://proc.govnewsrf.ru/pfo/ore/434577 (дата обращения: 09.03.2026).

2. Берсенев Е.В., Хамидуллин Р.С. Вебкам как форма современной сексуальной эксплуатации: криминологический анализ // Российский следователь. – 2024. – № 3. – С. 12–18.

3. Алексеева Т.С. Квалификация вебкама как демонстрации порнографии в прямом эфире в контексте обратной силы уголовного закона // Уголовное право. – 2025. – № 4. – С. 3–15.

4. «Всех повязали: и моделей, и админов». Как силовики преследуют порноблогеров и вебкам-моделей // Новая газета Европа. 21.04.2025. – URL:https://novayagazeta.eu/articles/2025/04/21/vsekh-poviazali-i-modelei-i-adminov (дата обращения: 09.03.2026).

5. Родивилин И.П., Коломинов В.В. Противодействие распространению порнографии в информационно-телекоммуникационных сетях: оперативно-розыскной аспект // Оперативник (сыщик). – 2025. – № 1. – С. 40–46.

6. Незаконную деятельность студий, поставлявших видеоконтент для взрослых, пресекли полицейские в Челябинской области // ГУ МВД России по Челябинской области. 03.06.2025. – URL: https://74.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/65667719/ (дата обращения: 09.03.2026).

7. Мошенники вовлекают соискателей в преступные вебкам-сети // Петербургский дневник. 21.12.2025. – URL: https://video.spbdnevnik.ru/news/2025-12-21/moshenniki-vovlekayut-soiskateley-v-prestupnye-vebkam-seti (дата обращения: 09.03.2026).

8. Квалификация вебкама как демонстрации порнографии в прямом эфире в контексте обратной силы уголовного закона (Т.С. Алексеева, журнал "Уголовное право", N 4, апрель 2025 г.) // ГАРАНТ.РУ. – URL:https://base.garant.ru/483505256/ (дата обращения: 09.03.2026).

9. В четырех регионах России накрыли сеть вебкам-студий // Вести.Ru. 24.01.2025. – URL: https://www.vesti.ru/article/4326016 (дата обращения: 09.03.2026).

10. Верховный Суд сомневается в нравственности ноу-хау для вебкам-студии // Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности. 01.08.2025. – URL: https://national-expertise.ru/blog/verhovnyj-sud-somnevaetsya-v-nravstvennosti-nou-hau-dlya-vebkam-studii/ (дата обращения: 09.03.2026).

Войти или Создать
* Забыли пароль?