UDC 343.9
The active development of information and telecommunication technologies has led to the transformation of traditional forms of sexual exploitation and commercialization of intimate relations, one of which has become the webcam industry. For a long time, this activity was in the "gray zone" of legal regulation, but after the clarifications of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in 2022, the practice of criminal prosecution under Art. 242 of the Criminal Code of the Russian Federation for public display of pornography live has become consistent. Based on the analysis of modern judicial and investigative practice, scientific positions and statistical data, the article examines the criminological characteristics of webcam crime. Special attention is paid to the multilevel system of its prevention: from general social measures (spiritual and moral education, fight against unemployment) to special criminological measures (improvement of operational investigative activities, international cooperation, technical content blocking). The author identifies key qualification problems related to the distinction between the concepts of "public display" and "private show", and suggests directions for improving legislation and law enforcement practice.
webcam, crime prevention, pornography, criminology, criminal liability, Plenum of the Supreme Court, prevention, sexual exploitation.
Наряду с бесспорными преимуществами, цифровая трансформация общественных отношений создала ранее неизвестные угрозы, требующие адекватного реагирования со стороны уголовно-правовой системы. Одним из таких вызовов стала вебкам-индустрия – деятельность по оказанию платных услуг интимного характера посредством видеотрансляций в сети «Интернет». Как справедливо отмечается в криминологической литературе, явление «вебкам» является логическим продолжением развития общественных отношений, связанных с проституцией, распространением порнографии и сексуальной эксплуатацией [2, с. 15]. Легализация либо игнорирование данной сферы создает ситуацию, при которой противоправная деятельность маскируется под законный онлайн-бизнес.
Актуальность темы обусловлена существенным ростом числа осужденных по ст. 242 УК РФ. Если в 2021 году по указанной статье были осуждены 206 человек, то в 2023 году – уже 327, причем абсолютное большинство привлекалось именно за демонстрацию порнографических материалов через сеть «Интернет» [4]. Данная динамика напрямую связана с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37, которым действия в прямом эфире были официально признаны предметом оборота порнографии[1].
Цель настоящей работы – на основе анализа современной практики и доктринальных источников разработать научно обоснованную систему мер предупреждения преступлений, связанных с вебкам-деятельностью, выявить недостатки правового регулирования и предложить пути их устранения.
Преступления, связанные с вебкам-деятельностью, обладают высокой латентностью. Как отмечают исследователи, порнографические сайты часто не существуют долго, однако они всегда имеют резервные источники, куда можно перенаправить трафик в случае блокировки правоохранительными органами [5, с. 42]. Это многомиллионная индустрия, участники которой в обычной жизни могут иметь положительную репутацию.
Анализ уголовных дел, возбужденных в 2024–2026 годах, позволяет выделить следующие криминологические особенности:
- Организованный характер. Деятельность вебкам-студий предполагает наличие четкой иерархии: организатор (владелец), администраторы (менеджеры), операторы, модели. Примером служит уголовное дело, направленное в суд Оренбургской области в отношении 16 участников организованной группы, действовавшей с января 2023 года [1].
- Высокий доход и трансграничность. Доходы поступают из-за рубежа (преимущественно от граждан ЕС и США) через платежные системы и токены. Так, в Твери на счета участников группы поступило более 3,5 миллионов рублей [9].
- Использование возможностей ИТС. Преступники арендуют квартиры в жилых домах, маскируя деятельность под офисы или студии, используют VPN для обхода блокировок [2].
К основным детерминантам (причинам и условиям) следует отнести:
- Социально-экономические факторы: отсутствие доступных альтернатив высокого заработка для молодежи, особенно в регионах с неблагоприятной экономической ситуацией.
- Пробелы в законодательстве и правоприменении: длительное отсутствие единообразной судебной практики по вопросу отнесения прямых эфиров к порнографическим материалам. Т.С. Алексеева обоснованно указывает, что признак публичности не может быть установлен при работе в приват-комнатах, где адресат ограничен одним лицом [3; 8].
- Нравственная деградация части общества: пропаганда «легких денег» и гедонизма, распространение информации о вебкаме как о приемлемой форме заработка через рекламу в сети [7].
Система предупреждения преступлений в рассматриваемой сфере традиционно делится на общесоциальные и специальные меры.
Общесоциальное предупреждение направлено на устранение глубинных причин. Оно включает в себя:
- Повышение уровня жизни населения, создание рабочих мест для молодежи, поддержку молодых семей.
- Формирование через институты гражданского общества, СМИ и систему образования устойчивых нравственных ориентиров, негативного отношения к коммерциализации интимных отношений.
- Государственную информационную политику по ограничению доступа к ресурсам, пропагандирующим вебкам.
Специально-криминологическое предупреждение реализуется правоохранительными органами и включает:
- Совершенствование законодательства. Важнейшим событием стало принятие Постановления Пленума ВС РФ № 37, которое закрыло пробел в части квалификации прямых эфиров. Однако дискуссия о необходимости криминализации организации вебкам-студий как отдельного состава преступления (по аналогии с организацией занятия проституцией) продолжается.
- Оперативно-розыскные мероприятия и документирование. Как показывает практика УМВД по Липецкой области и Челябинской области, ключевое значение имеет качественное проведение обысков с изъятием компьютерной техники, банковских карт, «записных книжек» и оборудования [6; 9]. Важно фиксировать IP-адреса, переписку с клиентами и движение денежных средств.
- Блокировка интернет-ресурсов. Роскомнадзор ведет реестр запрещенных сайтов. Эффективность блокировок снижается из-за использования преступниками зеркальных сайтов и средств обхода блокировок (VPN).
Во-первых, сохраняется проблема квалификации действий в приват-комнатах. Пленум ВС РФ ориентирует на признак публичности, однако в ситуации, когда трансляция адресована конкретному лицу за отдельную плату (private show), состав преступления, предусмотренный ст. 242 УК РФ, может отсутствовать ввиду отсутствия публичности [3; 8]. Это требует от следователей тщательного сбора доказательств, подтверждающих именно публичный характер демонстрации (например, наличие открытого профиля с демонстрацией превью).
Во-вторых, арбитражная практика демонстрирует гражданско-правовые последствия признания деятельности противоречащей основам правопорядка. Верховный Суд РФ в деле № А65-31236/2023 указал на необходимость проверки лицензионных договоров на открытие вебкам-студий на предмет ничтожности по ст. 169 ГК РФ как сделок, противных основам правопорядка и нравственности [5; 10]. Это создает прецедент для изъятия всех доходов, полученных от такого бизнеса, в доход государства.
В-третьих, активно дискутируется вопрос о законодательном закреплении понятия «сексуальные услуги» применительно к онлайн-трансляциям. Внесение изменений в ст. 240.1 УК РФ, предлагаемое на парламентском уровне, направлено на защиту несовершеннолетних от выманивания интимных фотографий (груминга).
Учитывая трансграничный характер преступлений, эффективное противодействие невозможно без международного сотрудничества. Использование каналов Интерпола, направление запросов о правовой помощи в государства, где зарегистрированы платформы (стриминговые сервисы), является необходимым условием для установления всех обстоятельств дела.
Особого внимания заслуживает виктимологическая профилактика. В группу риска вовлечения в вебкам-деятельность попадают:
- несовершеннолетние и молодые женщины из неблагополучных семей;
- студенты, ищущие легкий заработок;
- лица в трудной жизненной ситуации.
Мошенники все чаще используют фиктивные вакансии (операторов чата, менеджеров), постепенно раскрывая истинный характер работы и психологически вовлекая жертву [7]. В связи с этим необходима информационная кампания, разъясняющая риски: уголовную ответственность, стигматизацию, опасность шантажа и посттравматические расстройства.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что система предупреждения преступлений, связанных с вебкам-порно деятельностью, находится в стадии активного формирования. Принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановления № 37 стало поворотным моментом, позволившим привлекать к ответственности лиц за публичную демонстрацию порнографии в прямом эфире. Это привело к росту числа осужденных и активизации работы правоохранительных органов [1; 6; 9].
Однако сохраняются проблемы, требующие решения:
- Законодательное уточнение признаков публичности применительно к трансляциям в «закрытых» комнатах.
- Усиление ответственности организаторов вебкам-бизнеса, в том числе путем возможного введения специальной нормы об организации занятия проституцией с использованием ИТС.
- Развитие системы реабилитации лиц, пострадавших от вовлечения в данную сферу, и активизация виктимологической профилактики среди молодежи.
Эффективное предупреждение возможно только на основе комплексного подхода, объединяющего усилия законодателя, правоприменителя, институтов гражданского общества и семьи.
[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.03.2026).
1. Prokuratura Orenburgskoj oblasti napravila v sud ugolovnoe delo po faktu organizacii raboty «vebkam» studij [The Prosecutor's Office of the Orenburg Region Sent a Crimin al Case to the Court on the Fact of Organizing the Work of "Webcam" Studios]. Oficial'nyj sajt prokuratury Oren-burgskoj oblasti [Official website of the Prosecutor's Office of the Orenburg Region]. 04.04.2025. –URL: https://proc.govnewsrf.ru/pfo/ore/434577 (accessed: 09.03.2026). (in Russian).
2. Bersenev, E.V., Hamidullin, R.S. Vebkam kak forma sovremennoj sek-sual'noj ekspluatacii: kriminologicheskij analiz [Webcam as a Form of Modern Sexual Exploitation: Criminological Analysis]. Rossijskij sledovatel' - Russian Investigator. 2024. № 3. Pp. 12–18. (in Russian).
3. Alexeeva, T.S. Kvalifikaciya vebkama kak demonstratsii pornografii v pryamom efire v kontekste obratnoj sily ugolovnogo zakona [Qualification of Webcam as a Demonstration of Por-nography in Live Broadc ast in the Context of the Retroactive Force of the Criminal Law]. Ugolovnoe pravo - Criminal Law. 2025. № 4. Pp. 3 – 15. (in Russian).
4. «Vsekh povyazali: i modelej, i adminov». Kak siloviki presleduyut pornob-logerov i vebkam-modelej ["Everyone Was Arrested: Both Models and Admins." How Law Enforcement Officers Persecute Porn Bloggers and Webcam Models]. Novaya gazeta Evropa - Novaya Gazeta Europe. 21.04.2025. – URL: https://novayagazeta.eu/articles/2025/04/21/vsekh-poviazali-i-modelei-i-adminov (accessed: 09.03.2026). (in Russian).
5. Rodivilin, I.P., Kolominov, V.V. Protivodejstvie rasprostraneniyu porno-grafii v informatsionno-telekommunikatsionnyh setyah: operativno-rozysknoj aspekt [Countering the Spread of Pornography in Information and Telecommunication Net-works: Operational-Search Aspect]. Operativnik (syshchik) - Operative Officer (Detec-tive). 2025. № 1. Pp. 40–46. (in Russian).
6. Nezakonnuyu deyatel'nost' studij, postavlyavshih videokontent dlya vzroslyh, presekli polisejskie v Chelyabinskoj oblasti [Illegal Activities of Studios That Supplied Adult Video Content Were Suppressed by Police in the Chelyabinsk Region]. GU MVD Rossii po Chelyabinskoj oblasti [Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Chelyabinsk Region]. 03.06.2025. – URL: https://74.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/65667719/ (accessed: 09.03.2026). (in Russian).
7. Moshenniki vovlekayut soiskatelej v prestupnye vebkam-seti [Fraudsters Involve Job Seekers in Criminal Webcam Networks]. Peterburgskij dnevnik - Petersburg Diary. 21.12.2025. – URL: https://video.spbdnevnik.ru/news/2025-12-21/moshenniki-vovlekayut-soiskateley-v-prestupnye-vebkam-seti (accessed: 09.03.2026). (in Russian).
8. Kvalifikatsiya vebkama kak demonstratsii pornografii v pryamom efire v kontekste obratnoj sily ugolovnogo zakona (T.S. Alekseeva, zhurnal "Ugolovnoe pravo", N 4, aprel' 2025 g.) [Qualification of Webcam as a Demonstration of Pornography in Live Broadcast in the Context of the Retroactive Force of the Criminal Law (T.S. Alexeeva, Journal "Criminal Law", No. 4, April 2025)]. GARANT.RU. – URL: https://base.garant.ru/483505256/ (accessed: 09.03.2026). (in Russian).
9. V chetyrekh regionah Rossii nakryli set' vebkam-studij [A Network of Webcam Studios Was Covered in Four Regions of Russia]. Vesti.Ru. 24.01.2025. – URL: https://www.vesti.ru/article/4326016 (accessed: 09.03.2026). (in Russian).
10. Verhovnyj Sud somnevaetsya v nravstvennosti nou-hau dlya vebkam-studii [The Supreme Court Doubts the Morality of a Know-How for a Webcam Studio]. Vestnik Nacional'nogo byuro ekspertizy intellektual'noj sobstvennosti - Bulletin of the National Bureau of Intellectual Property Expertise. 01.08.2025. – URL: https://national-expertise.ru/blog/verhovnyj-sud-somnevaetsya-v-nravstvennosti-nou-hau-dlya-vebkam-studii/ (accessed: 09.03.2026). (in Russian).
