Наряду с бесспорными преимуществами, цифровая трансформация общественных отношений создала ранее неизвестные угрозы, требующие адекватного реагирования со стороны уголовно-правовой системы. Одним из таких вызовов стала вебкам-индустрия – деятельность по оказанию платных услуг интимного характера посредством видеотрансляций в сети «Интернет». Как справедливо отмечается в криминологической литературе, явление «вебкам» является логическим продолжением развития общественных отношений, связанных с проституцией, распространением порнографии и сексуальной эксплуатацией [2, с. 15]. Легализация либо игнорирование данной сферы создает ситуацию, при которой противоправная деятельность маскируется под законный онлайн-бизнес.Актуальность темы обусловлена существенным ростом числа осужденных по ст. 242 УК РФ. Если в 2021 году по указанной статье были осуждены 206 человек, то в 2023 году – уже 327, причем абсолютное большинство привлекалось именно за демонстрацию порнографических материалов через сеть «Интернет» [4]. Данная динамика напрямую связана с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37, которым действия в прямом эфире были официально признаны предметом оборота порнографии[1].Цель настоящей работы – на основе анализа современной практики и доктринальных источников разработать научно обоснованную систему мер предупреждения преступлений, связанных с вебкам-деятельностью, выявить недостатки правового регулирования и предложить пути их устранения.Преступления, связанные с вебкам-деятельностью, обладают высокой латентностью. Как отмечают исследователи, порнографические сайты часто не существуют долго, однако они всегда имеют резервные источники, куда можно перенаправить трафик в случае блокировки правоохранительными органами [5, с. 42]. Это многомиллионная индустрия, участники которой в обычной жизни могут иметь положительную репутацию.Анализ уголовных дел, возбужденных в 2024–2026 годах, позволяет выделить следующие криминологические особенности:Организованный характер. Деятельность вебкам-студий предполагает наличие четкой иерархии: организатор (владелец), администраторы (менеджеры), операторы, модели. Примером служит уголовное дело, направленное в суд Оренбургской области в отношении 16 участников организованной группы, действовавшей с января 2023 года [1].Высокий доход и трансграничность. Доходы поступают из-за рубежа (преимущественно от граждан ЕС и США) через платежные системы и токены. Так, в Твери на счета участников группы поступило более 3,5 миллионов рублей [9].Использование возможностей ИТС. Преступники арендуют квартиры в жилых домах, маскируя деятельность под офисы или студии, используют VPN для обхода блокировок [2].К основным детерминантам (причинам и условиям) следует отнести:Социально-экономические факторы: отсутствие доступных альтернатив высокого заработка для молодежи, особенно в регионах с неблагоприятной экономической ситуацией.Пробелы в законодательстве и правоприменении: длительное отсутствие единообразной судебной практики по вопросу отнесения прямых эфиров к порнографическим материалам. Т.С. Алексеева обоснованно указывает, что признак публичности не может быть установлен при работе в приват-комнатах, где адресат ограничен одним лицом [3; 8].Нравственная деградация части общества: пропаганда «легких денег» и гедонизма, распространение информации о вебкаме как о приемлемой форме заработка через рекламу в сети [7].Система предупреждения преступлений в рассматриваемой сфере традиционно делится на общесоциальные и специальные меры.Общесоциальное предупреждение направлено на устранение глубинных причин. Оно включает в себя:Повышение уровня жизни населения, создание рабочих мест для молодежи, поддержку молодых семей.Формирование через институты гражданского общества, СМИ и систему образования устойчивых нравственных ориентиров, негативного отношения к коммерциализации интимных отношений.Государственную информационную политику по ограничению доступа к ресурсам, пропагандирующим вебкам.Специально-криминологическое предупреждение реализуется правоохранительными органами и включает:Совершенствование законодательства. Важнейшим событием стало принятие Постановления Пленума ВС РФ № 37, которое закрыло пробел в части квалификации прямых эфиров. Однако дискуссия о необходимости криминализации организации вебкам-студий как отдельного состава преступления (по аналогии с организацией занятия проституцией) продолжается.Оперативно-розыскные мероприятия и документирование. Как показывает практика УМВД по Липецкой области и Челябинской области, ключевое значение имеет качественное проведение обысков с изъятием компьютерной техники, банковских карт, «записных книжек» и оборудования [6; 9]. Важно фиксировать IP-адреса, переписку с клиентами и движение денежных средств.Блокировка интернет-ресурсов. Роскомнадзор ведет реестр запрещенных сайтов. Эффективность блокировок снижается из-за использования преступниками зеркальных сайтов и средств обхода блокировок (VPN).Во-первых, сохраняется проблема квалификации действий в приват-комнатах. Пленум ВС РФ ориентирует на признак публичности, однако в ситуации, когда трансляция адресована конкретному лицу за отдельную плату (private show), состав преступления, предусмотренный ст. 242 УК РФ, может отсутствовать ввиду отсутствия публичности [3; 8]. Это требует от следователей тщательного сбора доказательств, подтверждающих именно публичный характер демонстрации (например, наличие открытого профиля с демонстрацией превью).Во-вторых, арбитражная практика демонстрирует гражданско-правовые последствия признания деятельности противоречащей основам правопорядка. Верховный Суд РФ в деле № А65-31236/2023 указал на необходимость проверки лицензионных договоров на открытие вебкам-студий на предмет ничтожности по ст. 169 ГК РФ как сделок, противных основам правопорядка и нравственности [5; 10]. Это создает прецедент для изъятия всех доходов, полученных от такого бизнеса, в доход государства.В-третьих, активно дискутируется вопрос о законодательном закреплении понятия «сексуальные услуги» применительно к онлайн-трансляциям. Внесение изменений в ст. 240.1 УК РФ, предлагаемое на парламентском уровне, направлено на защиту несовершеннолетних от выманивания интимных фотографий (груминга).Учитывая трансграничный характер преступлений, эффективное противодействие невозможно без международного сотрудничества. Использование каналов Интерпола, направление запросов о правовой помощи в государства, где зарегистрированы платформы (стриминговые сервисы), является необходимым условием для установления всех обстоятельств дела.Особого внимания заслуживает виктимологическая профилактика. В группу риска вовлечения в вебкам-деятельность попадают:несовершеннолетние и молодые женщины из неблагополучных семей;студенты, ищущие легкий заработок;лица в трудной жизненной ситуации.Мошенники все чаще используют фиктивные вакансии (операторов чата, менеджеров), постепенно раскрывая истинный характер работы и психологически вовлекая жертву [7]. В связи с этим необходима информационная кампания, разъясняющая риски: уголовную ответственность, стигматизацию, опасность шантажа и посттравматические расстройства.Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что система предупреждения преступлений, связанных с вебкам-порно деятельностью, находится в стадии активного формирования. Принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановления № 37 стало поворотным моментом, позволившим привлекать к ответственности лиц за публичную демонстрацию порнографии в прямом эфире. Это привело к росту числа осужденных и активизации работы правоохранительных органов [1; 6; 9].Однако сохраняются проблемы, требующие решения:Законодательное уточнение признаков публичности применительно к трансляциям в «закрытых» комнатах.Усиление ответственности организаторов вебкам-бизнеса, в том числе путем возможного введения специальной нормы об организации занятия проституцией с использованием ИТС.Развитие системы реабилитации лиц, пострадавших от вовлечения в данную сферу, и активизация виктимологической профилактики среди молодежи.Эффективное предупреждение возможно только на основе комплексного подхода, объединяющего усилия законодателя, правоприменителя, институтов гражданского общества и семьи. [1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.03.2026).