1. Зайцев, О. А. К вопросу о применении уголовно-процессуальных мер безопасности // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 2. С. 37–38.

2. Епихин, А. Ю. Общие условия эффективности функционирования безопасности личности в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2003. № 4. С. 69–70.

3. Воронов, Д. А. Меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства : автореф. … дис. канд. юрид. наук. Омск, 2008. 22 с.

4. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса. Спб., 1919. 684 с.

5. Кайгородов, А. А. Непосредственность и устность судебного разбирательства // Российское правосудие. 2010. № 8 (52). С. 84–88.

6. Сержантова, Л. А., Свечникова, Е. И. Особенности сохранения данных о личности на стадии возбуждения уголовного дела // Юридический вестник Самарского университета. 2020. № 6 (2). С. 86–89.

7. Устинов, Д. С. Особенности обеспечения права обвиняемого на защиту при реализации мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 4 (147). С. 126–133.

8. Шаповалова, Т. И., Бондар, Е. В. Соотношение достоверности и допустимости доказательств в уголовном процессе // Уголовное право. 2007. № 6. С. 97–101.

9. Капустина, Л. К. Соотношение допустимости и достоверности доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 10. № 3. С. 386–390.

10. Брусницын, Л. В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства : науч.-практ. пособие. М., 2013. 152 с.