К ВОПРОСУ О СЛЕДСТВЕННОМ ОСМОТРЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются цели, основание, процессуальный порядок производства такого следственного действия как осмотр. Автор акценти-рует внимание на том, что в законодательстве до настоящего времени в УПК РФ отсутствует определения понятия «следственные действия». Кро-ме того, выявлено несовершенство законодательного регулирования пра-вовых норм, предусматривающих основания, цели и порядок производ-ства следственного действия – осмотра. Особое внимание уделено одному из его видов – осмотру места происшествия. В работе осуществляется анализ различных точек зрения авторов, дающих определение понятию «следственные действия», сделан вывод о наиболее точной и полной его формулировке. На основе анализа законо-дательства, правоприменительной практики автором сформулировано определение понятия «место происшествия». Автором, отмечено, что кор-ректировка понятия и порядка проведения осмотра позволит избежать двусмысленное понимание порядка его проведения, а также будет исклю-чена возможность признания протокола такого следственного действия не-допустимым доказательством и предложены изменения в УПК РФ, совер-шенствующий порядок производства рассматриваемого следственного действия.

Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, следственные действия, следственный осмотр, осмотр места происшествия, осмотр жилища
Список литературы

1. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.

2. Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.

3. Кругликов А. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2004. № 3. С. 93–94.

4. Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? [Электронный ресурс] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 5–16.

5. Хабибова Р.А. «К вопросу о понятии следственного действия» // Закон и право. 2019. № 7. С. 108-111.

6. Антипов А.Ю Развитие теоретических основ института доказывания // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2018. № 3 (86). С. 94-99.

7. Тактоева, В. В. К вопросу о понятии и правовой природе осмотра места происшествия // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. 2022. № 4(18). С. 215-219.

8. Павлов А. В. Пилюшин И.П. Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище // Российский следователь. 2021. № 3. С. 26-29.

9. Багмет, А. М., Скобелин, С. Ю. Извлечение данных из электронных устройств как самостоятельное следственное действие // Право и кибербезопасность. 2013. № 2. С. 22-27.

10. Соколов, А. Б. Третьякова Е. И. Осмотр мобильного телефона: неразрешенные вопросы правоприменения // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2023. № 2(26). С. 214-228.

11. Осипов А. Л. Защита права граждан на неприкосновенность их частных коммуникаций в уголовном судопроизводстве: национальный и зарубежный аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 1(146). С. 124-135.

Войти или Создать
* Забыли пароль?