сотрудник
Тула, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
УДК 343.9 Криминология. Криминалистика
ББК 6752 Криминалистика
Введение. В статье рассматриваются вопросы возникновения, формирования и развития криминалистической тактики, как раздела криминалистики, сквозь призму терминологических аспектов. В частности, объектами исследования выступают некоторые спорные и неоднозначные вопросы относительно использования и употребления как в теории, так и на практике некоторых ключевых терминов – важных составляющих терминологического аппарата криминалистической тактики как раздела криминалистической науки. Рассматриваются позиции ученых-криминалистов разных этапов времени относительно содержания криминалистической тактики в системе криминалистического знания. Отдельное внимание уделяется вопросам терминологии тактики следственной деятельности. На примере производства некоторых следственных действий автор рассуждает о корректности употребления термина «тактика» и его производных терминологических конструкций. Материалы и методы. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также научные труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам обозначенной проблематики. При написании статьи использовались фундаментальные положения материалистической диалектики, а также общие и частные методы научного познания, в том числе, исторический и сравнительно-правовой, логико-философский, обобщения, описания и другие. Теоретическая и практическая значимость данной статьи определяется сформулированными в ней положениями и выводами относительно некоторых методологических аспектов криминалистики как самостоятельной науки, в том числе, критическом авторском взгляде на укоренившееся использование в криминалистической тактике терминов, целесообразность употребления которых в том или ином контексте в процессе расследования преступлений ставится под сомнение. Для обоснования своей позиции автор исследует этимологию и генезис данных терминов, а также приводит мнения других ученых-криминалистов относительно обозначенных вопросов. Результаты исследования. На основе анализа нормативно-правовой базы системы предварительного расследования, теоретических позиций различных ученых-криминалистов, с учетом правил и законов, разработанных в терминоведении, автор приводит аргументированное мнение относительно целесообразности, а, в ряде случаев, некорректности употребления некоторых терминов в понятийном аппарате криминалистики. Выводы и заключения. По результатам проведенных исследований сделан ряд выводов и предложений относительно совершенствования терминологического аппарате криминалистической тактики, как раздела криминалистики. В частности, аргументируется авторское мнение о том, что уместность использования термина «тактика» находится в прямой зависимости от конкретной следственной ситуации, обусловленной прогностической и поисковой деятельностью следователя, поэтому как в теории, так и на практике, важно понимать и разграничивать «тактику», «организацию и подготовку», «технологию» следственных действий. Автор полагает, что сделанные им выводы и предложения требуют дальнейшего обсуждения в научной среде с цель выработки единой позиции у ученых относительно дискуссионных вопросов понятийного аппарата криминалистики для его унификации и внедрения в сферу практической деятельности, что облегчит процесс взаимодействия всех субъектов процесса раскрытия и расследования преступлений, и, соответственно, будет способствовать противодействию преступность в целом.
терминология, криминалистическая тактика, следователь, тактика следственных действий, организация и подготовка следственных действий, технология следственных действий
1. Светличный А.А. Формирование, современное состояние и некоторые тенденции развития терминологического аппарата криминалистики // Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы правоохранительной деятельности», посвященной памяти прокурора Казахской ССР Утегена Сеитовича Сеитова / Косшы: Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, 2022. 399 с. С. 92-98.
2. Светличный А.А. Новации в терминологическом аппарате криминалистики: потребность науки и практики или дань моде? // Юридическое образование и наука. 2022. № 5. С. 24-29.
3. Светличный А.А. Закономерности формирования и развития отечественной юридической терминологии // В сборнике: Совершенствование законодательной и правоприменительной практики в сфере уголовно-правовых наук в современных условиях: дискуссионные вопросы. Международная научно-практическая конференция. 2022. С. 342-350.
4. Светличный А.А. Генезис и некоторые современные тенденции формирования терминологического аппарата криминалистики // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2023. № 2 (53). с. 69-74.
5. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое издание, перепечатанное с издания 1925 г. / Якимов И.Н. - М.: ЛексЭст, 2003. 496 c.
6. Светличный А.А. Современные интеграционные процессы терминологического аппарата уголовно-правовых наук // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 1. С. 102-113.
7. Светличный А. А. Интеграция научных знаний как фактор унификации и оптимизации формирования единой терминоведческой системы дисциплин уголовно-правового блока // Юридическое образование и наука. 2022. № 3. С. 36-41.
8. Светличный А.А. Интегрирование терминологических моделей смежных дисциплин уголовно-правового блока в единую терминологическую систему // Бизнес. Образование. Право. 2022. № 2 (59). С. 146-150.
9. Панарина Д.В., Светличный А.А. Термины и определения судебной экспертизы: генезис, методология и проблемы: учебно-методическое пособие / под ред. докт. юрид. наук, доц. Т.В. Толстухиной. – М.: Юрлитинформ, 2023. 152 с.
10. Белицкий В.Ю. Понятийно-категориальный аппарат криминалистической науки // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 1. (13). С. 9-15.
11. Панарина Д.В. Современные проблемы и тенденции развития языка общей теории судебной экспертизы: Дис. …канд. юрид. наук. – Тула, 2018. 238 с.
12. Старичков М.В. Тактика осмотра и выемки носителей компьютерной информации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2012. № 2(61). С. 18-26.
13. Сотова Т.Н., Перякова Ю.А. Тактика проведения следственного эксперимента // Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию Всероссийского государственного университета юстиции. Казанский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2020. С. 328-334.
14. Гаврилова П.Л., Мирошников И.А. Актуальные вопросы тактики производства освидетельствования // Современные проблемы правотворчества и правоприменения студенческой научно-практической конференции. Том 1. Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России). 2019. С. 194-197.
15. Фасмер. М. Этимологический словарь русского языка: в 4 томах / Макс Фасмер; пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - 4-е изд., стер. - Москва: Астрель: АСТ, 2007.
16. Шанский Н.М. , Боброва Т.А. Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. — М.: Дрофа. 2004. 398 с.
17. Вейнгард Л. Уголовная тактика. Овруч, 1910. 463 с.
18. Волчецкая Т.С., Головин А.Ю., Осипова Е.В. Особенности развития российской и американской криминалистики: криминалистическая техника, тактика и методика // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 29 С. 40-52.
19. Васильев А.Н. Криминалистика. Следственная тактика (общие положения). – М., 1971. 462 с.
20. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. – М., 1997. 176 с.
21. Чистова Л. Е. О некоторых элементах тактико-криминалистического обеспечения // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 2. С. 116-120.
22. Карлов В.Я. Криминалистическая тактика: учеб. пособие для бакалавров. - Москва: Юрлитинформ, 2013. 182 с.
23. Бессонов А.А. Криминалистическая тактика: учебник. - Москва: Юрлитинформ, 2015. 199 с.
24. Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002). – Киев, 2002. 268 с.
25. Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. – Харьков, 1995. 200 с.
26. Баев О.Я. Избранные работы: в 2т. Т.1. – Воронеж, 2011. 429 с.
