Введение. В статье исследованы проблемы отсутствия динамики развития оперативно-розыскного права в плоскости соприкосновения субъектов оперативно-розыскной деятельности с судебной властью. Акцентированы трудности, возникающие в деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел при выявлении и предупреждении преступлений, а также при соблюдении прав человека и гражданина, порожденные законодательной инволюцией. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образуют отмененные законы Российской Федерации и Федеральные законы в области оперативно-розыскного права, локальные нормативные акты органов государственной власти, а также сформированная практика высших судов Российской Федерации. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы обобщения и описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования. Проблема отсутствия нормативной регламентации оперативно-розыскного судопроизводства, на современном этапе развития оперативно-розыскного права является чрезвычайно актуальной и требующей незамедлительных мер со стороны законодателя. В рамках анализа выявленных пробелов, к числу неотложных мер по устранению нормативных «белых пятен», предлагается наращивание темпов актуализации Федерального закона об оперативно-розыскной деятельности. Выводы и заключения позволили сформулировать отдельные положения в части выработки новых подходов к актуализации оперативно-розыскного законодательства.
выявление и предупреждение преступлений, оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскное право, оперативно-розыскное судопроизводство, судебная власть, борьба с преступностью, соблюдение прав и свобод человека и гражданина, оперативно-розыскные мероприятия, нормативный правовой акт, актуализация
1. Железняк, И. Н. Химеры в оперативно-розыскной деятельности: хроники инволюции / И. Н. Железняк // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. № 4(24). С. 83–91. DOIhttps://doi.org/10.55001/2587-9820.2022.85.36.010.
2. Железняк, И. Н. Точка бифуркации закона об оперативно-розыскной деятельности / И. Н. Железняк // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2023. № 2(105). С. 142–154. DOIhttps://doi.org/10.55001/2312-3184.2023.86.75.013
3. Железняк, И. Н. О некоторых проблемах оперативно-розыскного рекрутинга лиц, заключивших контракт о конфиденциальном содействии с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность / И. Н. Железняк // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 2(39). С. 35–40. – DOIhttps://doi.org/10.51980/2542-1735_2020_2_35.
4. Десятов, М. С. Правоприменительное усмотрение в оперативно-розыскной деятельности: подходы к определению понятия и содержания / М. С. Десятов // Законодательство и практика. 2022. № 2(49). С. 34–38.
5. Железняк, Н. С. «Черные дыры» и «белые пятна» Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» / Н. С. Железняк. Красноярск : Сибирский юридический институт ФСКН России, 2006. 64 с.
6. Железняк, И. Н. Оценка законодательной инициативы Верховного Суда Российской Федерации о введении понятия «уголовный проступок»: вопросы наказуемости и оперативно-розыскной деятельности / И. Н. Железняк // Вестник Кузбасского института. 2021. № 4(49). С. 58–64. DOIhttps://doi.org/10.53993/2078-3914/2021/4(49)/58-64.
7. Сторожова, Е. Ч. О взаимодействии конституционного и гражданского судопроизводства и юридическом понятии "гражданское судопроизводство" / Е. Ч. Сторожова, О. А. Львова // Право и государство: теория и практика. 2019. № 11(179). С. 255-256
8. Николюк, В. В. Квазиконтроль суда за проведением оперативно-розыскных мероприятий / В. В. Николюк, В. А. Виноградова // Труды Академии управления МВД России. 2023. № 1(65). С. 122–130. DOIhttps://doi.org/10.24412/2072-9391-2023-165-122-130
9. Чечётин, А. Е. Предварительный судебный контроль за проведением оперативно-розыскных мероприятий в контексте права на законный суд / А. Е. Чечетин // Российское правосудие. 2013. № 2(82). С. 94–97.
