В статье рассматривается самостоятельное использование следователем специальных знаний как одна из непроцессуальных форм их использования. Использование специальных знаний следователем без привлечения сведущих лиц является дискуссионным вопросом в криминалистике и уголовно-процессуальном праве. Автор представляет некоторые доводы в подтверждение существования такого феномена в практической деятельности правоохранительных органов.
специальные знания, специалист, следственные действия, участие специалиста в расследовании преступления
1. Варданян А.В. Некоторые проблемы назначения психологопсихиатрической экспертизы при расследовании насильственных посягательств на жизнь и здоровье личности, совершенных субъектами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 2-2. - С. 168-172.
2. Грибунов О.П. Использование специальных знаний в области психиатрии при раскрытии и расследовании преступлений: учебное пособие / О.П. Грибунов, А.А. Шаевич, М.П. Буш. - Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2014. - 96 с.
3. Грибунов О.П., Блинова Е.А., Шаевич А.А. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебное пособие. - Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2011. - 92 с.
4. Грибунов О.П., Унжакова С.В. Применение метода дендрохронологии как форма реализации специальных знаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений // Юристъ-Правоведъ. - 2013. - № 6 (61). - С. 94-97.
5. Унжакова С.В. Использование специальных знаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений: монография / С. В. Унжакова. - Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2016. - 120 с.
6. Шаевич А.А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Иркутск, 2007. - 26 с.
7. Никонович С.Л., Пермяков А.Л. Использование специальных знаний во внесудебной экспертной деятельности при расследовании мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта // Уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы противодействия преступности: сб. материалов междунар. межвуз. конф. - Липецк: Институт права и экономики, 2016. - С. 114-119.
8. Пермяков А.Л. Использование специальных знаний в определении размера и наличия материального вреда при расследовании мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. - Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2016. - С. 130-135.
9. Российская газета. 2012. - № 5847. 10 авг.
10. Зуев С.В. Электронное копирование информации - регламентация в УПК // Законность. - 2013. - № 8 (946). - С. 22-23.
11. Зуев С.В., Овсянников Д.В. Копирование электронной информации в теории и практике уголовного процесса // Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 11-2 (122). - С. 168-173.
12. Казначей И.В. Проблемные аспекты изъятия с участием специалиста электронных носителей информации при производстве по уголовным делам // Судебная экспертиза. - 2013. - № 2 (34). - С. 14-20.
13. Старичков М.В. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 2-2. - С. 119-125.
14. Шаевич А.А., Родивилин И.П. Об участии специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. Вып. 3-4. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России. - 2013. - С. 153-157.
15. Родивилина В.А. Процессуальные особенности использования технических средств в стадии предварительного расследования: дис.. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2017. - 218 с.
16. Никонович С.Л., Шаевич А.А., Трубкина О.В. Современная практика назначения и производства судебных экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 3 (82). - С. 96-103.
17. Васкэ Е.В. Методологические основы психологии взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними допрашиваемыми // Психолого-педагогические исследования. - 2012. - № 2. - С. 80-90.
18. Бочаров М.Н., Ларионов А.О. Юридическая психология и ее значение при допросе лиц совершивших преступление // Инновационные механизмы решения проблем научного развития: сб. статей междунар. науч.-практ. конф.: В 4 ч. - 2016. - С. 137-139.
19. Шаевич А.А. Криминалистическая тактика, юридическая психология и практика производства допросов // Криминалистические чтения на Байкале-2015: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 2015. - С. 257-260.
20. Ишигеев В.С., Паршин Д.В. Использование приемов психотерапии и релаксации в ходе проведения допросов при расследовании преступлений по факту хищений бюджетных средств // Baikal Research Journal. - 2017. - Т. 8. - № 1. - С. 21.
