Введение
В современных условиях проблема распространения контрафактной и фальсифицированной продукции становится все более актуальной как в Российской Федерации, так и во всем мире: покупка и использование некачественных товаров может причинить вред жизни и здоровью потребителей, а также привести к значительным потерям для экономики, экологии и национальной безопасности.
Фальсифицированная и контрафактная продукция встречается практически во всех сферах жизнедеятельности людей. Сфера использования горюче-смазочных материалов (далее – ГСМ) не является исключением. Топливно-энергетический сектор охватывает широкий спектр областей: автомобильную, авиационную, морскую промышленности, сельское хозяйство, строительство и многое другое, поэтому спрос на данный товар чрезвычайно велик.
Основная часть
В последнее время производство контрафактной продукции достигло существенных масштабов и приобретает характер системного процесса.
Сложная геополитическая ситуация, ослабление мировой экономики и ее фрагментация на отдельные кластеры, а также ограничения на торговые и финансовые операции, введенные недружественными странами, иногда с полным их прекращением обостряют задачу поиска путей выхода из сложившейся ситуации.
На данный момент качество ГСМ на территории Российской Федерации остается предметом обсуждений и затрагивает всех участников оборота указанной продукции. Совокупное применение методик, используемых в судебной экспертизе, позволяет точно распознавать признаки контрафактности упаковки горюче-смазочных материалов и, следовательно, выявлять лиц, занимающихся незаконной продажей и оборотом данной продукции. Однако, несмотря на прогресс экспертных подходов, злоумышленники постоянно совершенствуют способы подделки оригинальной продукции, что требует разработки новых направлений в исследованиях.
Цель данной работы состоит в решении проблемы контрафактной продукции ГСМ, выявлении признаков контрафактности упаковки и разработке конкретного алгоритма исследования.
Контрафакт представляет собой форму незаконного использования товарных знаков, то есть заимствование чужих брендов и выпуск товара без согласования с правообладателем или его разрешения. При этом стоит подчеркнуть, что такая продукция не всегда плохого качества. В п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации[1] дается определение контрафакта. Продукция будет названа контрафактом только в том случае, «когда и изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство».
К видам контрафактной продукции можно отнести:
- Незаконное использование торговой марки, товарного знака, сходного или с незначительными изменениями названия, бренда компании;
- Использование логотипа фирмы в неизменном виде;
- Использование программного обеспечения, изобретений или других разработок без разрешения правообладателя;
- «Пиратская» продукция, т. е. копии какой-либо продукции.
Еще одной немаловажной особенностью контрафакта является отсутствие у производителя разрешительной документации на реализацию товара от правообладателя.
Ошибочным является использование понятия «контрафакт» наряду с понятием «фальсификат», так как по своей сути они не являются тождественными, хотя понятие фальсифицированной продукции в некоторых случаях может нести в себе черты контрафакта.
Как было отмечено выше, контрафакт – это товар, произведенный на основе конкретного бренда с использованием его индивидуальных особенностей и качества, без ведома и согласия правообладателя.
В свою очередь, фальсификация – это действия, направленные на обман покупателя или потребителя путем подделки, купли-продажи с корыстной целью [1, с. 153]. Иными словами, это низкокачественная поддельная продукция, которую незаконный производитель стремится выдать под видом оригинальной.
Фальсифицированная продукция может представлять настоящую опасность для жизни и здоровья потребителей[2]. Поскольку основное отличие поддельной продукции от контрафактной состоит в качестве сырья. Как правило, для снижения себестоимости производства в подделках применяют сырье низкого качества, при этом ингредиенты, указанные в составе на упаковке, не соответствуют реальному содержимому. Намеренное введение покупателя в заблуждение путем указания ложных характеристик продукта характерно именно для поддельной продукции [2, с. 91].
Приведенные выше аргументы подтверждают неоспоримость различия между понятиями «контрафакт» и «фальсификат», но между тем их объединяет то, что они в равной степени негативно влияют, в первую очередь, на качество жизни и здоровье людей, а также на экономику и функционирование рынка как в Российской Федерации, так и на международном уровне.
Необходимо отметить, что наибольший интерес для криминалистических исследований представляет именно контрафактная продукция.
В целях определения принадлежности реализуемого товара к оригинальной продукции конкретного производителя необходима координация усилий экспертов нескольких специализаций:
1) трасолога, основной задачей которого является исследование тары и укупорки для определения подлинности и целостности упаковки, а также выявления возможных признаков подделки или вмешательства;
2) специалиста по исследованию документов, в сферу компетенций которого входит исследование сопроводительных документов и этикеток, размещенных на упаковке, для определения способов их изготовления и подлинности;
3) химика – для проведения физико-химического анализа содержимого упаковки в целях определения соответствия ГСМ установленным стандартам.
Таким образом, в целях снижения объема реализации контрафакта требуется консолидация усилий правоохранительных органов по сбору доказательственной базы и по привлечению недобросовестных поставщиков к ответственности [3, с. 56; 4, с. 115].
Традиционными экспертизами при обнаружении критериев отнесения товара к контрафактному считаются:
- Трасологический анализ объектов, которые относятся к объектам с признаками контрафактности.
- Технико-криминалистическая экспертиза документов;
Поддельные изделия в процессе изготовления и упаковки оставляют характерные следы – от различий в технологиях до морфологических особенностей применяемых материалов. Эти признаки позволяют не только распознавать товар как контрафактный, но и восстанавливать механизм его производства и распространения, что существенно для раскрытия и расследования преступлений.
Говоря о проблемах исследования упаковки ГСМ, следует отметить, что контрафакция представляет собой серьезную проблему современности. Ключевую роль в массовом появлении контрафактной продукции сыграли санкции против Российской Федерации со стороны недружественных стран. Принятые меры ограничили доступ к технологиям, оборудованию, финансированию и сырью.
В таких условиях спрос на ГСМ продолжает расти, тогда как предложение снижается, что создает благоприятные условия для массового появления и распространения контрафактной продукции в качестве альтернативы легальному товару. Учитывая эти обстоятельства, можно утверждать, что производство контрафакта приобретает промышленные масштабы. Такой товар обычно характеризуется низким качеством, что угрожает жизни и здоровью людей, а также влияет на функционирование и развитие многочисленных сфер жизнедеятельности.
Выявление, раскрытие и расследование преступлений, которые непосредственно связаны с товарами, не соответствующими установленным требованиям, контролируются различными государственными ведомствами, которым необходимо осуществлять совместные мероприятия, направленные на обнаружение, сбор, анализ и систематизацию сведений. В целях успешного предупреждения и расследования преступлений, связанных с производством и распространением контрафактной продукции необходима надежная доказательственная база. Такой базой становятся результаты экспертных исследований контрафактной продукции. Соответственно, нарастает потребность в проведении исследований, касающихся определения признаков контрафактности упаковки ГСМ.
Однако значительное количество видов поставляемых изделий, подлежащих исследованию, требует от экспертов в рамках производства одной экспертизы обладания специальными знаниями из различных отраслей науки, во многих случаях не являющихся смежными.
При этом производителям продукции необходимо предоставить определенную информацию, которая должна содержать:
1) технологические особенности функционирования оборудования и предназначения дополнительных приспособлений – промышленного или кустарного изготовления, какие технологии использовались для производства упаковки и сопроводительной документации;
2) качественные характеристики первоначального сырья, материалов, компонентов, упаковочной тары (вид, количество, упаковка), состояние объектов, которые использовались для производства товаров, а также готовой продукции;
3) соответствие оригинальным образцам специальных защитных средств, например, голограммы и бланков документов, таких как сертификаты, декларации, транспортные накладные, которые необходимы для легализации продукции в товарообороте.
Этой информацией должен владеть специалист при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с производством и распространением контрафактной продукции [5, с. 658].
Стоит отметить, что при проведении вышеуказанного исследования альтернативой может выступать получение определенных материалов (образцов) для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу, которые должны происходить от объекта или группы объектов, подлежащих идентификации. Образцы для сравнительного исследования – это материальные объекты, используемые для сравнения со следами и вещественными доказательствами в целях идентификации этих следов или вещественных доказательств, установления их родовой или групповой принадлежности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела [6, с. 83].
Необходимо отметить, что образцы для сравнительного исследования должны соответствовать следующим требованиям:
- Сопоставимость. Данное требование заключается в предоставлении сравнительных образцов, которые должны в полном объеме и при этом достоверно отображать свойства проверяемого объекта.
- Достоверность или несомненность происхождения означает наличие информации об их истинном происхождении, точном установлении, от какого лица или предмета получены сравнительные образцы [7, с. 91].
- Достаточность. В сравнительном образце должна содержаться информация о свойствах идентифицируемого объекта и его структуре, необходимая для индивидуализации проверяемого объекта.
Так, для установления признаков контрафактности упаковки ГСМ остается нерешенной проблема получения сравнительных образцов для проведения исследования ввиду ограниченного доступа к ним или их недостаточного количества. Для сравнения необходимы эталонные образцы, соответствующие критериям, обозначенным выше, и полученные непосредственно от производителя, но относительно большинства иностранных компаний в настоящее время эта процедура является невыполнимой.
В случае, если нельзя получить образцы для сравнительного анализа, в процессе исследования можно понять только способ изготовления, а не отличить оригинал от контрафакта. На основании этого возникает еще одна проблема, связанная со значимостью такого вывода для дальнейшего расследования преступлений, связанных с оборотом контрафактной продукции.
Чтобы повысить доказательную ценность экспертных заключений и обеспечить успешное расследование данного вида преступлений в будущем, следует совершенствовать методики, а также обновлять и дополнять сведения на сайте экспертно-криминалистического центра. Необходимо точно и подробно описывать комплекс признаков упаковки ГСМ, что позволит проводить исследования с большей точностью и эффективнее формулировать выводы.
Выводы и заключение
Подводя итог, необходимо отметить, что наибольшую значимость для криминалистических исследований представляет именно контрафактная продукция в силу комплекса признаков, появляющихся в процессе ее изготовления. В свою очередь, проведение такого рода исследований сталкивается с рядом достаточно серьезных проблем, влияющих на доказательственное значение экспертиз. Решение данных проблем требует комплексного подхода для повышения результативности криминалистических исследований. Также стоит отметить, что ужесточение наказаний и постоянный контроль продукции на внутреннем рынке могут стать эффективными мерами для борьбы с контрафактной продукцией.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации : ГК : принят Гос. Думой 21 октября 1994 года : послед. ред. // КонсультантПлюс : сайт. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 03.03.2024).
[2] Виды контрафакта и ответственность за его продажу // Главное управление МВД России по Самарской области : сайт. URL: https://63.мвд.рф/news/item/14474056/ (дата обращения: 03.03.2025).
