сотрудник с 01.01.2022 по 01.01.2025
УДК 343.13 Уголовно-процессуальное право
в статье предпринимается попытка рассмотреть уголовно-процессуальную категорию «усмотрение» в качестве составной части одного из элементов механизма уголовно-процессуального регулирования. Автор анализирует подходы к определению механизма уголовно-процессуального регулирования, выделяет составляющие его элементы и определяет место усмотрение в нем. В результате, приходит к выводу, что усмотрение, выражающееся в наличии различных дискретных полномочий у участников процесса, является неотъемлемой частью правоприменения, обеспечивающей принятие наиболее эффективных процессуальных решений, адекватных той обстановке в которой они принимаются.
механизм уголовно-процессуального регулирования, усмотрение, эффективность, элементы, подсистема, дискреция.
1. Бахта А.С. Механизм уголовно-процессуального регулирования. [Текст]: дис. докт. юрид. наук: 12.00.09 / Бахта Андрей Сергеевич. — М., 2011. — 518 с.;
2. Вершинина С. И. О механизме уголовно-процессуального принуждения // Вестник СамГУ. 2014. № 11-1 (122). С. 70-76;
3. Холоденко В. Д. О совершенствовании механизма правового регулирования деятельности суда по собиранию и проверке доказательств // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 1. С. 170-176;
4. Новикова Ю. С. Некоторые особенности структуры правоотношений // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 3 (10). С.56-59;
5. Попова И.П. Функции следователя в механизме уголовно-процессуального регулирования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2021. — № 4 (99). — С. 123-139;
6. Авдеева Е.В., Тамаев Р.С. Залог в механизме регулирования уголовно- процессуальных отношений // Евразийская адвокатура. 2019. № 2 (39). С. 48-52;
7. Видманкин А.П. К вопросу о понятии и юридических свойствах правоприменения как особой формы реализации права // Вестник РУК. 2017. № 1 (27). С. 87-91;
8. Ашуров В. К. Применение норм уголовно-процессуального права: теоретические аспекты // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 4 (27). С.81-86;
9. Палеха Р. Р. Правоприменительный акт - завершающий этап правоприменительной деятельности // Вестник ТГУ. 2006. № 2. С. 114-116;
10. Никитин А.А. Усмотрение в праве и его признаки // Вестник СГЮА. 2012. №6 (89). С. 34-41;
11. Худякова Е.С. Усмотрение следователя в процессе осуществления деятельности по производству предварительного следствия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2014. № 3. С. 46-49;
12. Машинникова Н.О. Роль усмотрения суда в уголовном судопроизводстве // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2018. № 6. С. 828-834.
