сотрудник с 01.01.2014 по 01.01.2025
Барнаул, Алтайский край, Россия
Введение. В статье представлены и обоснованы признаки, которые раскрывают содержание дефиниции «профучётная преступность» как отдельного вида преступности, требующего комплексного криминологического исследования. Материалы и методы. Материалами исследования послужили результаты научных изысканий по криминологии, нормы действующего законодательства Российской Федерации и отдельных стран ближнего зарубежья, ведомственные нормативные правовые акты МВД России, регулирующие порядок осуществления профилактики преступлений, статистические сведения ФКУ «ГИАЦ МВД России». В ходе исследования применен диалектический метод, проведен анализ научных, нормативно-правовых источников, использованы приёмы обобщения и группировки данных, а так же метод сравнительного правоведения. Результаты исследования позволили обосновать наличие характерных признаков для профучётной преступности. Рассмотреть данный вид преступности через систему профилактического учета лиц участкового уполномоченного полиции (далее – УУП), совершивших умышленные преступления, а также выделить критерии, в соответствии с которыми, указанные лица представляют повышенную общественную опасность, требующую дополнительного контроля со стороны правоохранительных органов, и считаются специальными субъектами, к которым применимы специальные меры профилактики. Выводы и заключения. Проведенный анализ законодательства, научной литературы позволил раскрыть признаки профучётной преступности как самостоятельного вида преступности, посредством которых было представлено содержание дефиниции «профучётная преступность», а также выделены критерии, позволяющие считать лиц, состоящих на профилактическом учете специальными субъектами, к которым применимы специальные меры профилактики.
криминологическое законодательство, профучётная преступность, лицо, состоящее на профилактическом учете, повышенная общественная опасность
1. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. Г.А. Аванесова. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА. – 2006. – 495 с.
2. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. – Москва. Логос. – 2004. – 448 с.
3. Репецкая А.Л. Современное состояние, структура и тенденции российской преступности / А.Л. Репецкая // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2018. – № 1 (54). – С. 151-156.
4. Криминология: учебник для вузов / под общей ред. А.И. Долговой. – Москва: Норма. – 2005. – 912 с.
5. Клейменов М.П. Исследование преступности в России / М.П. Клейменов // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2024. – № 1. – С. 115-118.
6. Клейменов М.П. Криминологическое законодательство и криминологическое право в России / М.П. Клейменов // Lex Russica (Русский закон). – 2018. – № 2. – С. 148-159.
7. Денисенко, В.В. Административная деликтность как элемент оперативной обстановки и объект организационно-правового воздействия органов внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Денисенко Виктор Васильевич. – Волгоград. –1998. – 18 с.
8. Дерюга, А.Н. Профилактика и предупреждение административных и иных правонарушений: теоретико-прикладные сходства и отличия А.Н. Дерюга // Административное право и процесс. – 2016. № 10. – С. 44-49.
9. Филимонов В.Д. Роль генезиса преступления в формировании его общественной опасности / В.Д. Филимонов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2018. – № 30. – С. 137-146.
10. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ. – 2006. – 528 с.
