Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Иркутск, Иркутская область, Россия
УДК 343.982.35 Трассология
Статья посвящена материалам, использование которых возможно для фиксации динамических и статистических следов рабочей части орудий взлома, обнаруженных на месте происшествия с целью их дальнейшего лабораторного криминалистического исследования и приобщения к материалам дела. Приведен перечень современных промышленно выпускаемых слепочных масс, доступных в России, которые могут быть использованы для фиксации и сохранения объемных следов механического воздействия. Дана краткая характеристика каждого из этих материалов. Представлены результаты исследования данных компонентов, на основании которых проведена оценка эффективности их применения при изготовлении слепков с объемных следов орудий взлома.
слепок, следы орудий взлома, фиксация следов, слепочные материалы, трасологическая экспертиза.
Введение
Неправомерное проникновение в жилище и иные объекты, являющееся сопутствующим действием при совершении различных преступлений, в ряде случаев происходит путем взлома. При данных обстоятельствах следственные действия включают в себя выявление, фиксацию и дальнейшее криминалистическое исследование следов механического взлома [1].
Разнообразие способов взлома влечет за собой многообразие образующихся при этом признаков. При взломе могут использоваться молотки, ломы, гвоздодеры, клещи, плоскогубцы, пассатижи, газовые (трубные) ключи, ножи, стамески, ножницы, кусачки, напильники [2-4]. Следы, оставленные инструментами взлома, могут быть динамическими, образующимися при взаимном перемещении (скольжении) следообразующего и следовоспринимающего объекта в момент следового контакта, и статическими, образующимися при движении следообразующего объекта к следовоспринимающему под прямым углом или близко к нему.
Детальное исследование следов взлома экспертами-криминалистами способствует выяснению обстоятельств совершенного преступления для дальнейшего установления лица, причастного к этому преступлению, и последующего доказывания его виновности в судебном порядке. В рамках следственных действий обнаруженные следы взлома детально описываются в протоколе осмотра места происшествия и подлежат изъятию совместно с объектами, на которых они обнаружены. В ситуациях, когда изъятие носителя со следами невозможно, следы фотографируются и изымаются путем изготовления слепков для дальнейшего лабораторного исследования. Полученные слепки упаковываются и приобщаются к материалам уголовного дела
[5-7].
Основная часть
Материалы, используемые при изготовлении слепков, должны обеспечивать качественное воспроизведение всех нюансов объемных следов вне зависимости от их размера и формы. Слепки должны быть устойчивы к возможным механическим воздействиям при транспортировке, сохранять неизменными размеры и форму в процессе хранения.
Ранее в экспертно-криминалистических подразделениях для получения слепков с объемных следов использовались строительный гипс и пластилин. Данные материалы имеют ряд существенных недостатков и ограничений по использованию. Пластилин подвержен деформации под воздействием незначительного давления и температуры окружающей среды, особенно в летний период. Даже в случае правильного уложения слепка в упаковку может происходить его деформация при транспортировке. Гипс требует предварительной подготовки поверхности для предотвращения адгезии, особых навыков при работе с вертикальными поверхностями, имеет относительно продолжительное время отверждения и не самое высокое качество воспроизведения следа, в особенности мелких его элементов, отражающих индивидуализирующие признаки.
Наряду с традиционным гипсом и пластилином для фиксации следов в экспертно-криминалистические подразделения ранее поставлялись специализированные двухкомпонентные компаунды, такие как паста «К» («Кримэласт»). Данные материалы в силу ряда причин не получили широкого распространения в экспертной практике при формировании слепков следов орудия взлома. В частности, паста «К» при работе с вертикальными поверхностями требует создания специальной формы для заливки. Существенным недостатком «Кримэласта» является ограниченный срок хранения отвердителя, который, даже находясь в запечатанной упаковке, теряет свои рабочие свойства вследствие самоотверждения.
В последнее время в большинстве случаев для фиксации следов орудий взлома использовался изготовленный в Швеции двухкомпонентный компаунд «Mikrosil»[1], специально предназначенный для трасологических и дактилоскопических исследований. Данный материал наиболее полно соответствует требованиям, предъявляемым для формирования слепков следов орудия взлома. Он обеспечивает качественную передачу микро- и макродеталей следа, быстрое отверждение слепка и хорошую его отделяемость от поверхностей большинства материалов. «Микросил» является двухкомпонентным компаундом, который после смешивания представляет собой густую пастообразную массу. Наносится на поверхность объекта при помощи специальной бумажной пластины или при помощи шпателя. Через 5 – 10 минут, в зависимости от температуры окружающей среды, становится резиноподобным (эластичным) материалом.
В результате санкций, введенных странами Запада, поставки «Микросила» в Россию были прекращены, в связи с чем требуется его замена на другие материалы, сопоставимые с ним по свойствам и техническим возможностям. Для решения данного вопроса был проведен анализ номенклатуры промышленно выпускаемых и доступных в России специальных химических составов, которые могли бы быть использованы для получения слепков следов орудий взлома. При выборе специальных химических составов учитывались результаты исследований, представленные в работе Д.М. Борисовой [8].
На основании проведенного анализа был выделен ряд материалов промышленного изготовления представленных на отечественном рынке, а именно: стоматологический двухкомпонентный слепочный материал «Speedex», состоящий из силиконового эластомера «Speedex light body» и универсального активатора «Speedex Universel Activator», кремнийорганический герметик «ВГО-1», самозатвердевающая масса для лепки «iCIay», самозатвердевающая глина для лепки «DAS», клей холодная сварка «ULTIMA», термопластик для художественных работ «Полиморфус».
Стоматологический силиконовый эластомер «Speedex light body» (база) и универсальный активатор «Speedex Universel Activator» в исходном состоянии представляют собой гелеобразные массы, находящиеся в тюбиках. На воздухе после смешивания базы и активатора образуется резиноподобный (эластичный) материал.
Кремнийорганический герметик «ВГО-1» в исходном состоянии представляет собой жидкий гель, упакованный в тюбик. После полного отверждения (вулканизации) на воздухе приобретает свойства резиноподобного (эластичного) материала.
Масса для лепки «iCIay» в исходном состоянии представляет собой тестообразную субстанцию. Хранится в герметичной упаковке, затвердевает на открытом воздухе, становясь резиноподобным (эластичным) материалом.
Самозатвердевающая глина для лепки «DAS». Хранится в герметичной упаковке. Высыхает на открытом воздухе, превращаясь в твердый материал.
Клей холодная сварка «ULTIMA» является двухкомпонентным полимерным материалом повышенной вязкости. Представляет собой пластилиноподобную массу, состоящую из эпоксидной смолы и отвердителя, которые перед применением смешиваются между собой. После отверждения клей приобретает свойства твердого материала.
Термопластик «Полиморфус» выпускается в виде твердых сферических гранул белого цвета. При нагревании до температуры 65оС материал становится пластичным и пригодным для формования, при охлаждении до комнатной температуры вновь становится твердым.
Для оценки эффективности использования данных материалов при изготовлении слепков со следов рабочей части инструмента была проведена серия модельных экспериментов. В качестве объектов для формирования следов использовались деревянные бруски и фрагменты пластиковой трубы. В зависимости от свойств используемого материала слепки изготавливались методом заливки или методом вдавливания с получением отпечатка. Метод заливки применялся при использовании кремнийорганического герметика «ВГО-1» и стоматологического двухкомпонентного слепочного материала «Speedex». При работе с остальными слепочными материалами применяется метод вдавливания. Следует отметить, что слепочный материал «Speedex» в отличии от «ВГО-1» по способу нанесения на след схож с «Микросил».
В процессе исследования рассматриваемых материалов оценивались: удобство использования, отделяемость слепка от поверхности объекта со следом, время получения готового слепка, устойчивость к механическим воздействиям при транспортировке и возможность длительного хранения.
По способу приготовления и нанесения, по скорости полимеризации и по механическим свойствам после отверждения «Speedex» сходен с «Микросил», однако в отличии от «Микросил» плохо отделяется от деревянной поверхности даже с использованием силиконовой смазки. В процессе отделения на поверхности следа остаются небольшие фрагменты слепка.
Кремнийогранический герметик «ВГО-1» не требует предварительной подготовки. Полученный слепок устойчив к механическим воздействиям и не меняет своих свойств с течением времени. Крайне плохо отделяется от деревянного бруска даже при использовании силиконовой смазки. На поверхности бруска остаются небольшие фрагменты слепка. На самом слепке могут присутствовать волокна древесины и небольшие лунки от воздушных пузырей. Время полной полимеризации составляет 24 – 48 часов.
Масса для лепки «iCIay» сходна по своим рабочим свойствам с обычным пластилином и не требует предварительной подготовки. Она обладает достаточной пластичностью для качественного отображения мелких деталей следа. Хорошо отделяется от поверхностей модельных образцов даже без применения силиконовой смазки. Окончательное отверждение (вулканизация) «iCIay» происходит через 3 – 4 часа, после чего она приобретает свойства резиноподобного материала устойчивого к механическим воздействиям и не меняющего форму и размеры с течением времени.
Самозатвердевающая глина для лепки «DAS» в целом по своим технологическим свойствам сходна с массой для лепки «iCIay», но в отличие от нее имеет более грубую структуру и менее пластична. После окончательного затвердевания через 24 часа превращается в твердый, но хрупкий материал.
Клей холодная сварка «ULTIMA» требует относительно простой предварительной подготовки, состоящей в разминании клея руками для перемешивания смолы с отвердителем. При изготовлении слепка требуется нанесение силиконовой смазки на поверхность объекта со следом. «ULTIMA» достаточно хорошо отображает детали следов, через 10 – 15 минут на воздухе превращается в твердый материал устойчивый к механическим воздействиям, пригодный для длительного хранения.
Термопластик «Полиморфус» перед использованием нагревается в воде до температуры 65оС. При изготовлении слепка требуется применение силиконовой смазки. «Полиморфус» хорошо отображает детали следов. После остывания до комнатной температуры приобретает свойства пластмассы. Слепок устойчив к механическому воздействию и пригоден для длительного хранения.
Выводы и заключение
На основании анализа результатов проведенного исследования, по мнению авторов, из опробованных материалов наиболее пригодными материалами для изготовления слепков следов орудий взлома, которые могли бы послужить заменой «Микросил» являются: масса для лепки «iCIay», клей холодная сварка «ULTIMA», термопластик «Полиморфус».
В заключении хотелось бы отметить, что проведенный анализ номенклатуры промышленно выпускаемых и доступных в России специальных химических составов, которые могли бы быть использованы для получения слепков следов орудий взлома, нельзя считать всеобъемлющим и вполне возможно, что кроме рассмотренных в статье материалов на отечественном рынке могут присутствовать и другие материалы, пригодные для решения данной задачи.
[1] Далее – «Микросил».
1. Варакин, Я. Г. Криминалистические технологии обнаружения, фиксации, изъятия цифровых следов преступления и иной доказательной информации // Вестник сургутского государственного университета. 2021. № 4 (34). С. 81-87.
2. Рясов, А. А., Жигалова, Г. Г. Способы взлома запирающих устройств и их криминалистическое значение // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 4(53). С. 229–231.
3. Самуйленко, Ф. П. Криминалистическое исследование врезных замков, подвергшихся различным способам взлома // Юридический альманах: Сборник научных трудов. Том Выпуск 6. – М.: ИП Черняева Ю.И., 2020. С. 127–132.
4. Самуйленко, Ф. П. Сувальдные замки и их криминалистическое исследование при различных способах взлома // Флагман науки. 2023. № 9(9). С. 753–756.
5. Хитев, А. П. Работа со следами на месте происшествия, обнаружение, фиксация и изъятие // Юридическая наука. 2020. № 12. С. 61–64.
6. Шевко, Н. Н., Куленкова, Е. В. Проблемы обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов орудий взлома // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Материалы междунар. науч.-практ. конференции (24–25 октября 2019 г., Хабаровск). – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2019. С. 152–156.
7. Яковлева, Л. А. Способы защиты от криминального вскрытия замков с цилиндровым механизмом секретности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 1 (5). C. 57–62.
