Введение. Статья посвящена анализу норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процессуальный порядок принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого). Авторским коллективом выявлены основные закономерности развития отечественного законодательства, регламентирующего приостановление предварительного расследования начиная с Устава уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г. Определена необходимость существования данного уголовно-процессуального института, а также отсутствие самостоятельных комплексных исследований, посвященных процессуальному анализу, порядку приостановления предварительного расследования по основанию, заключающемуся в невозможности по состоянию здоровья подозреваемому (обвиняемому) принимать участие в процессуальных и следственных действиях подозреваемого (обвиняемого). Методы и материалы. Нормативно-правовую базу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также нормативные правовые акты, регламентирующие порядок осуществления уголовного судопроизводства в нашей стране, утратившие юридическую силу (Устав уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г., 1960 г.), результаты научных исследований, посвященные проблематике приостановления предварительного расследования. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания объективной реальности, а также общенаучные и частные методы индукции, дедукции, исторического анализа, правового моделирования, описания и наблюдения. Результаты исследования позволяют дополнить теорию уголовно-процессуального права в части исследования вопросов возможности приостановления предварительного расследования в связи с заболеванием подозреваемого и обвиняемого, сформулировать законодательные предложения по совершенствованию п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Выводы и заключения. Существующее в настоящее время в действующем уголовно-процессуальном законодательстве России основание приостановления предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого, обвиняемого впервые нормативно закреплено более 160 лет назад в Уставе уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., и, несмотря на происходившие в стране политические преобразования, приходящие на смену друг-другу, уголовно-процессуальные кодексы в обязательном порядке содержали в себе данное основание, позволяющее принимать решение о приостановлении предварительного расследования. Вместе с тем проведенный анализ существующей судебной практики, нормативного закрепления и имеющихся в теории уголовно-процессуального права результатов исследования по данной проблематике позволили прийти к выводу о необходимости внесения изменений в п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Основная идея таких изменений заключается в том, что следует учитывать не только физическое, но и психического состояние подозреваемого, обвиняемого, находящегося в фазе обострения и/или требующее обязательного соблюдения временного карантина ввиду потенциальной опасности для общества.
уголовный процесс, предварительное расследование, приостановление предварительного расследования, подозреваемый, обвиняемый, временное тяжелое заболевание
1. Васяев, А. А. О полноте установления обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 398–404.
2. Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 23.12.2015 № 22К-6264/15 // Официальный сайт Ростовского областного суда. URL: https://oblsudros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=6222738&delo_id=4&new=4&text_number=1 (дата обращения: 15.02.2024).
3. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Гарант : информационно-правовое обеспечение. URL: https://base.garant.ru/57791498/ (дата обращения: 15.02.2024).
4. Викторский, С. И. Русский уголовный процесс. М.: Типография Императорского Московского Университета. 1912. 425 с.
5. Куанышпекова, И. С. История развития института приостановления предварительного следствия / И. С. Куанышпекова, А. С. Ыбрай, Д. М. Мусипова // Новое слово в науке: перспективы развития. 2016. № 2(8). С. 289–291.
6. Российское законодательство X – XX веков: Судебная реформа. В 9 томах. Т. 8 / Отв. ред.: Виленский Б. В.; Под общ. ред.: Чистяков О. И. М. : Юрид. лит., 1991. 495 с.
7. Самсонова, В. А. История института приостановления предварительного следствия // Вестник науки. 2019.№ 12(21). Т.4. С. 131–136.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. Постановлением ВЦИК от 15.02.1923 // ГКЧП СССР СОВЕТ МИНИСТРОВ. URL: https://governmentussr.su/ zakonodatelstvo-sssr/kodeksy/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-1923g/ (дата обращения: 22.02.2024).
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. Постановлением Верховного совета РСФСР от 27.10.1960 // ГКЧП СССР СОВЕТ МИНИСТРОВ. URL: https://governmentussr.su/zakonodatelstvo-sssr/kodeksy/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-1923g/ (дата обращения: 22.02.2024).
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : УПК : в послед. ред. : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года // КонсультантПлюс : сайт. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34481/?ysclid=le24do8org886479248 (дата обращения: 22.12.2022). Режим доступа: свободный.
11. Латыпов, В. С. Институт приостановления предварительного расследования: вопросы теории и нормативного регулирования // Lex russica. 2022. Т. 75. № 10. С. 95–104.
12. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2017. 507 с.
13. Павлик. М. Ю., Шепелева, О. Р. О совершенствовании уголовно-процессуальных норм, регулирующих основания приостановления предварительного следствия // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 3. С. 136–143.
14. О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих : Постановление Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 // КонсультантПлюс : сайт. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_344366/ (дата обращения: 22.12.2022). Режим доступа: свободный.
15. Бондарцева, О. Г. Дистанционное участие обвиняемого (подозреваемого) на стадии предварительного расследования как альтернатива приостановлению производства по уголовному делу // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 10. С. 111–123.
16. Москаленко, Л. А. Уголовно-процессуальные проблемы приостановления предварительного следствия в связи с временным тяжким заболеванием подозреваемого или обвиняемого // Вестник ИрГТУ. 2015. №2 (97). С. 273–277.
