сотрудник с 01.01.2020 по настоящее время
Иркутск, Иркутская область, Россия
Введение. Дети являются высшей ценностью и потенциалом любой нации. Ребенок нуждается в особой правовой защите со стороны государства, потому что в силу возраста в полной мере не способен понимать свои потребности и реализовывать их самостоятельно, не способен самостоятельно отстаивать и защищать свои права. Нормы международного права закладывают фундамент для создания норм права, регулирующих защиту прав детей, в том числе и путем предоставления ребенку доступа к правосудию. Конвенция о правах ребенка 1989 года содержит основополагающие положения, которые имплементированы в национальное законодательство государств, подписавших ее, Российская Федерация не является исключением. Государства пошли различными путями, реализуя нормы Конвенции, хотя каждое из них гарантировало полноценную защиту прав ребенка. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образуют: Конституция Российской Федерации, Конвенция о правах ребенка 1989 г., семейное, гражданское и гражданское процессуальное законодательство в части, регулирующей доступ несовершеннолетнего к правосудию, обобщенные материалы правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации, отражающие позицию Суда по исследуемому вопросу. Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод; логический, систематический методы, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, обобщения и описания; частнонаучный метод: формально-юридический. Результаты исследования: позволили осветить имплементацию норм Конвенции о правах ребенка 1989 г., касающихся предоставления несовершеннолетнему права доступа к правосудию, как неотъемлемого права человека, определить элементы содержания процессуальной правосубъектности несовершеннолетнего, дать анализ нормам российского законодательства, обеспечивающим несовершеннолетнему право быть заслушанным в суде, выявить позицию Верховного Суда Российской Федерации относительно применения норм права, закрепляющих права несовершеннолетнего на доступ к правосудию, провести сравнение некоторых терминов, используемых в Конвенции о правах ребенка и российском законодательстве при регулировании процессуальных прав несовершеннолетних. Выводы и заключения. Российское законодательство обеспечивает реализацию норм Конвенции о правах ребенка 1989 г., закрепивших право несовершеннолетнего быть © Белозерцева В. В., 2024 заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, любо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном нормами национального законодательства (ст. ст. 56, 57 СК РФ). Российское законодательство, как и Конвенция, не предусматривает минимального возраста, с которого ребенок может быть заслушан в суде. Практика российского судопроизводства идет по пути предоставления права быть заслушанным любому ребенку, способному сформулировать свои взгляды. Конвенция о правах ребенка закрепила само понятие «ребенок», российское законодательство не употребляет данный термин, пользуясь обозначением той или иной возрастной категории несовершеннолетних. Международное право не дифференцирует процессуальную правосубъектность несовершеннолетних в зависимости от возраста, российское законодательство, напротив, осуществляет дифференциацию правосубъектности несовершеннолетних, постепенно предоставляя им часть ее содержания, активно используя институт представительства, тем самым обеспечивая несовершеннолетним полноценный доступ к правосудию. Право быть заслушанным в суде, предусмотренное ст. 12 Конвенции о правах ребенка 1989 г., является лишь частью содержания процессуальной дееспособности несовершеннолетнего, предоставляемой законодательством Российской Федерации.
несовершеннолетний, права ребенка, правосубъектность, дееспособность, процессуальные права, международное право, опека, право быть заслушанным в суде, судебная защита, доступ к правосудию.
1. Проблемы унификации международного частного права : монография / Н. В. Власова, Н. Г. Доронина, Т. П. Лазарева и др.; отв. ред. Н. Г. Доронина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ИЗиСП, Юриспруденция, 2023. 672 с.
2. Бурова, Е. В. Имплементация норм международного права по защите детей в законодательство РФ // Семейное и жилищное право. 2024. № 1. С. 45–52.
3. Коновалов, Н. Н. Международно-правовые стандарты охраны прав и свобод личности и запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних: проблемы соотношения российского и международного права // Международное публичное и частное право. 2020. № 4. С. 26–29.
4. Кравчук, Н. В. Рецензия на книгу: «Глобальные размышления о правах ребенка и праве. 30 лет после Конвенции по правам ребенка» // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2022. № 3. С. 204–205.
5. Авдонина, Ю. Н. Доступ детей к правосудию: международный аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 6. С. 22–30.
6. Авдонина, Ю. Н. Особенности субъектного состава по делам о защите прав несовершеннолетних в гражданском процессе: постановка проблемы // Вестник гражданского процесса. 2022. № 6. С. 205–223.
7. Чечулина, А. А. К вопросу о реализации права ребенка быть заслушанным в суде // Российский судья. 2022. № 9. С. 35–43.
8. Туманова, Л. В. Самостоятельный процессуальный статус несовершеннолетнего // Российская юстиция. 2023. № 1. С. 70–74.
9. Ярошенко, Т. В. Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 6. С. 57–66.
10. Савельев, А. И. Обеспечение криминологической безопасности несовершеннолетних на международном уровне // Сибирское юридическое обозрение. 2024. № 1. С. 75–92.
11. Хабриева, Т. Я., Ковлер, А. И., Курбанов, Р. А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации : монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева. Москва : НОРМА, ИНФРА-М, 2023. 384 с.
12. Гребенькова, Л. А. Роль международных организаций и международного права в обеспечении несовершеннолетними защиты от вовлечения в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья // Международное право и международные организации. 2021. № 4. С. 44–59.
13. Михайлов, В. К. Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия // Журнал российского права. 2022. № 2. С. 138–151.
