ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Авторы:
1.
Восточно-Сибирский институт МВД России
(Кафедра административного права и административной деятельности ОВД, Доцент)
сотрудник с 01.01.2023 по настоящее время
сотрудник с 01.01.2023 по настоящее время
2.
Восточно-Сибирский институт МВД России
Тип:
Статья
Страницы:
с 45
по 52
Статус:
Опубликован
Получено:
14.03.2024
Одобрено:
29.03.2024
Опубликовано:
26.06.2024
Классификаторы:
УДК 342.9 Административное право
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
презумпция невиновности, принципы права, технико-юридические средства, фикции, преюдиция, аксиома, относимость, допустимость, достоверность, достаточность, принцип объективной истины
Аннотация (русский):
Введение: статья посвящена рассмотрению проблем реализации принципа презумпции невиновности на современном этапе в контексте соотношения с другими средствами юридической техники- аксиомами, фикциями, преюдициями. Делаются значимые для практического применения выводы, вносятся предложения. Принципиально выражая согласие с законодателем, авторы, тем не менее, вносят свои предложения по наполнению принципа презумпции невиновности новым смыслом. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющий основные положения реализации принципа презумпции невиновности в соотношении с другими средствами юридической техники - аксиомами, фикциями, преюдициями. Методологической основой исследования послужил комплекс общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, системно-структурный подход) и специальных методов познания. Результаты исследования. Авторы приходят к выводу, что для достижения эффективности реализации принципа презумпции невиновности необходимо рассматривать его в соотношении с другими средствами юридической техники при всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу, не принимая многие из них за основу. В исследовании отмечается о влиянии принципа презумпции невиновности на другие процессуальные принципы, установленные ст. 26.11 КоАП РФ. Отдельно уделяется внимание судебной практике, которая только нарабатывается и в настоящее время является малоизученной. Выводы и заключения: анализ проблем на практике может применяться всеми участниками правоприменительной деятельности.
Введение: статья посвящена рассмотрению проблем реализации принципа презумпции невиновности на современном этапе в контексте соотношения с другими средствами юридической техники- аксиомами, фикциями, преюдициями. Делаются значимые для практического применения выводы, вносятся предложения. Принципиально выражая согласие с законодателем, авторы, тем не менее, вносят свои предложения по наполнению принципа презумпции невиновности новым смыслом. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющий основные положения реализации принципа презумпции невиновности в соотношении с другими средствами юридической техники - аксиомами, фикциями, преюдициями. Методологической основой исследования послужил комплекс общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, системно-структурный подход) и специальных методов познания. Результаты исследования. Авторы приходят к выводу, что для достижения эффективности реализации принципа презумпции невиновности необходимо рассматривать его в соотношении с другими средствами юридической техники при всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу, не принимая многие из них за основу. В исследовании отмечается о влиянии принципа презумпции невиновности на другие процессуальные принципы, установленные ст. 26.11 КоАП РФ. Отдельно уделяется внимание судебной практике, которая только нарабатывается и в настоящее время является малоизученной. Выводы и заключения: анализ проблем на практике может применяться всеми участниками правоприменительной деятельности.
Ключевые слова:
презумпция невиновности, принципы права, технико-юридические средства, фикции, преюдиция, аксиома, относимость, допустимость, достоверность, достаточность, принцип объективной истины
презумпция невиновности, принципы права, технико-юридические средства, фикции, преюдиция, аксиома, относимость, допустимость, достоверность, достаточность, принцип объективной истины
1. Зацепина О.Е. Соотношение правовых презумпций и иных средств юридической техники // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 424. - 230 с.
2. Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 132 с.
3. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1978. - 264 с.
4. Петенева Д.А. Презумпции, преюдиции и фикции как разновидность юридических фактов / Д. А. Петенева // International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2020. - № 10-4 (49). - С. 35-40.
