с 01.01.2022 по настоящее время
с. Смоленщина, Иркутская область, Россия
В настоящее время проблема распространения экстремизма в нашем обществе актуальна, как никогда. На это обращают внимание многие отечественные и за-рубежные ученые и специалисты. Связано это с тем, что экстремизм тесным об-разом переплетается со многими сферами социальной жизни и особенно разрушителен для представителей молодого поколения. Кроме того, правоприменительная практика и данные официальной статистики свидетельствуют о том, что экстремизм распространен среди мигрантов. В этой связи в научной литературе обоснованно подчеркивается, что вопросы миграции тесным образом переплетаются с угрозой экстремизма и терроризма. В свете вышесказанного целесообразным представляется совершенствовать применяемые методы профилактики и предупреждения действий экстремистской направленности, в том числе связанных с хранением экстремистских материалов.
экстремизм, экстремистские материалы, криминологическая профилактика, экс-тремистская преступность, хранение экстремистских материалов, уголовная ответственность, административная ответственность
Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2024. № …. С. ... — ...
Vestnik of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023.
Vol. no…. (…). p
5.1.4. Уголовно-правовые науки
Научная статья
УДК 343.9
DOI:
О НЕОБХОДИМОСТИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ХРАНЕНИЯ
ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ
Куровский Владимир Михайлович1
1 Восточно-Сибирский институт МВД России, Российская Федерация, Иркутск, vladimir_kurovskiy@mail.ru
Введение: В настоящее время проблема распространения экстремизма в нашем обществе актуальна, как никогда. На это обращают внимание многие отечественные и зарубежные ученые и специалисты. Связано это с тем, что экстремизм тесным образом переплетается со многими сферами социальной жизни и особенно разрушителен для представителей молодого поколения. Кроме того, правоприменительная практика и данные официальной статистики свидетельствуют о том, что экстремизм распространен среди мигрантов. В этой связи в научной литературе обоснованно подчеркивается, что вопросы миграции тесным образом переплетаются с угрозой экстремизма и терроризма. В свете вышесказанного целесообразным представляется совершенствовать применяемые методы профилактики и предупреждения действий экстремистской направленности, в том числе связанных с хранением экстремистских материалов.
Материалы и методы: нормативную основу настоящего исследования составили такие правовые акты, как Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Ключевыми методами исследования выступили метод описания, сравнительно-правовой метод, метод анализа, синтеза и иные.
Результаты исследования: Автор отмечает, что субъектами профилактики используются различные методы и средства, способные оказать эффективное противодействие экстремистским проявлениям. Одним из таких средств выступает использование уголовно-правового потенциала действующего уголовного закона. Кроме того, широко используются методы административного характера (на практике широко применяются правовые предписания, касающиеся административных правонарушений экстремистского характера). Вместе с тем, меры административного характера не всегда оказываются эффективными на практике. По мнению автора, целесообразнее криминализировать хранение экстремистских материалов.
Выводы и заключения: В результате проведенного исследования автор заключает, что криминализация хранения экстремистских материалов объясняется объективными причинами, поскольку наше общество, как никогда прежде, нуждается в защите от различного рода проявлений экстремистского характера. По мнению автора, «перенос» статьи 20.29 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за хранение экстремистских материалов, в Уголовный кодекс России позволит привлекать к ответственности лиц, хранящих экстремистские материалы, по более строгим нормам уголовного права.
Ключевые слова: экстремизм, экстремистские материалы, криминологическая профилактика, экстремистская преступность, хранение экстремистских материалов, уголовная ответственность, административная ответственность.
Для цитирования: Куровский В.М. О необходимости криминализации хранения экстремистских материалов / В.М. Куровский // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2024. — Т. — № … (…). — С.
DOI
5.1.4. Criminal Law Sciences
ON THE NEED TO CRIMINALIZE THE STORAGE OF EXTREMIST MATERIALS
Original article
Vladimir M. Kurovsky1
1 East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk, Russian Federation, vladimir_kurovskiy@mail.ru
Introduction: Currently, the problem of the spread of extremism in our society is more urgent than ever. Many domestic and foreign scientists and specialists pay attention to this. This is due to the fact that extremism is closely intertwined with many spheres of social life and is especially destructive for representatives of the younger generation. In addition, law enforcement practice and official statistics show that extremism is widespread among migrants. In this regard, the scientific literature justifiably emphasizes that migration issues are closely intertwined with the threat of extremism and terrorism. In the light of the above, it seems appropriate to improve the methods of prevention and prevention of extremist actions, including those related to the storage of extremist materials.
Materials and methods: the normative basis of this study was formed by such legal acts as the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Administrative Offences of the Russian Federation. The key research methods were the method of description, the comparative legal method, the method of analysis, synthesis and others.
Results of the study: The author notes that the subjects of prevention use various methods and means that can provide effective counteraction to extremist manifestations. One of such means is the use of the criminal legal potential of the current criminal law. In addition, administrative methods are widely used (in practice, legal regulations concerning administrative offenses of an extremist nature are widely used). However, administrative measures are not always effective in practice. According to the author, it is more expedient to criminalize the storage of extremist materials.
Findings and conclusions: As a result of the conducted research, the author concludes that the criminalization of the storage of extremist materials is explained by objective reasons, since our society, as never before, needs protection from various kinds of manifestations of an extremist nature. According to the author, the "transfer" of Article 20.29 of the Administrative Code of the Russian Federation, which establishes responsibility for the storage of extremist materials, to the Criminal Code of Russia will make it possible to prosecute persons who store extremist materials according to stricter norms of criminal law.
Keywords: extremism, extremist materials, criminological prevention, extremist crime, storage of extremist materials, criminal liability, administrative responsibility.
For citation: Kurovsky V.M. O neobhodimosti kriminalizacii hraneniya ekstremistskih materialov [On the need to criminalize the storage of extremist materials]. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii – Vestnik of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024, no. … (…), pp.…–… (in Russ.).
DOI: …
На сегодняшний день в современном обществе особую актуальность приобретают вопросы разрешения проблем, связанных как с проявлением экстремистской деятельности, так и вопросы организации экстремистских сообществ. Многочисленное число экспертов-правоведов затрагивали и продолжают затрагивать вопросы, касающиеся проблем противодействия экстремистским проявлениям [1, с. 117; 2, с. 163]. При этом следует отметить, что негативные последствия от деятельности экстремистских организаций испытывает не только наше государство. Проблема экстремизма и его крайней формы – терроризма – характерна для большинства зарубежных государств, на что неоднократно в своих исследованиях указывали специалисты [3, с. 187]. Экстремизм широко распространен в странах «старого» света. При этом идеи экстремистского характера пытаются найти отклик и в российском обществе. Так, за счет активного обсуждения темы ЛГБТ (речь идет о социальном движении среди представителей с нетрадиционной сексуальной и гендерной идентичностью) и проведения действий по частичному захвату власти, активистам из Швеции удалось успешно выдвинуть законодательную инициативу по регистрации однополых браков на законодательном уровне. На сегодняшний день в общем счете около 15 стран на Европейском континенте одобрили данную законодательную инициативу [4, с. 187]. Для нашего государства такие идеи семейных ценностей неприемлемы. Однако некоторые члены нашего общества пытаются манипулировать подобным европейским менталитетом в нашей стране, порождая и развивая идеи экстремизма в нашем обществе.
Помимо этого, в современном обществе очень сильно стало распространяться мнение о том, что государству в первую очередь нужно бороться с различными террористами – как правило, выходцами из средней Азии, а вопросы экстремизма оставить на втором плане [5, с. 206]. Все эти действия на сегодняшний день привели к тому, что общество не прослеживает реальной взаимосвязи между задатками веронетерпимости, нацизма и совершением террористических актов в отношении общества в целом, а государственная политика была неверно ориентирована на борьбу с проявлениями террористической деятельности начиная с событий в «Норд-Осте» (террористический акт в Москве в 2002 году) и заканчивая существенным спадом террористической деятельности к 2017 году.
Конституция Российской Федерации еще в 1993 года на самом высшем уровне ввела запрет на любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду[1].
На сегодняшний день максимально опасной формой указанных ограничений является экстремистская деятельность, которая в различных её разновидностях представляет угрозу безопасности как для нашего государства, так и для всего мирового сообщества в целом [6, с. 65].
Активная деятельность экстремистских сообществ в современных реалиях нашей жизни является одной из наиболее сложных проблем всего мира ввиду наличия многообразия проявлений в экстремистских течениях, формирования разнородных организации экстремистов, которые, как правило, формируют свои преступные ячейки не только из собратьев по идеологии, но и путем воздействия на неокрепшие умы молодых людей.
Вообще молодежь, а именно лица в возрасте от 14 до 35 лет, являются основной мишенью экстремистских сообществ для реализации собственных корыстных планов и придания массовости экстремизму. При этом суть продвижения экстремистской деятельности в отношении молодого поколения обуславливается необходимостью на протяжении долгого времени формирования преступных установок в неокрепших умах индивидов с целью реализации в дальнейшем преступных намерений экстремистских сообществ.
Наиболее ярким примером является ситуация, протекавшая на Украине в 2013 году на фоне затягивания правительством страны работы по подписанию международного договора с Европейским союзом о пролонгации ранее подписанных договоров в сфере политики, торговли, культуры, а также укрепления международной безопасности. Итогом этих событий стали многочисленные митинги по всей стране. На фоне всеобщего беззакония происходили масштабные формирования экстремистских сообществ.
Как отмечает Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности», при производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности судам необходимо обеспечивать как охрану публичных интересов, так и осуществлять защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ[2].
Если говорить о нашем регионе, то в Иркутской области судебная практика по делам о преступлениях экстремистской направленности не столь обширна, как, например, в центральных регионах России. Данный факт обусловлен национальными особенностями местного населения, а также тем, что Иркутская область не граничит с пронацистскими странами. Для расследования преступлений, связанных с экстремизмом, в аппарате Главного Управления МВД России по Иркутской области функционирует подразделение по борьбе с экстремизмом с небольшим штатным составом. Однако, данного количества сотрудников хватает как для целей выявления, раскрытия преступлений, связанных с экстремизмом, так и для профилактических мероприятий, направленных на формирование достаточных знаний у населения в данной области, а также на развитие гражданской позиции у граждан касательно обнаружения и сообщения в компетентные органы о противоправной экстремисткой деятельности. В связи с этим, формирование экстремистских сообществ на данном этапе существования Иркутской области является крайне трудно осуществимой задачей. В целом, политика государства и исторически сложившаяся позиция граждан Российской федерации в отношении экстремизма являются объяснением малочисленной судебной практики по уголовным делам на территории всей страны.
Вообще экстремизм (от лат. еxtremus – крайний, чрезмерный) можно трактовать как процесс приверженности крайним взглядам и методам действий.
В настоящее время наше государство предпринимает самые разнообразные действия, направленные на профилактику и предупреждение экстремизма, особенно в сети Интернет [7, с. 576]. Субъектами профилактики используются различные методы и средства, способные оказать эффективное противодействие экстремистским проявлениям. Одним из таких средств выступает использование уголовно-правового потенциала действующего уголовного закона[3]. Кроме того, широко используются методы административного характера[4] (на практике широко применяются правовые предписания, касающиеся административных правонарушений экстремистского характера) [8, с. 239].
Вместе с тем, меры административного характера не всегда оказываются эффективными на практике. Кроме того, в соответствии с данными официальной судебной статистики, в 2022 году наблюдалось снижение количества дел об административных правонарушениях, рассмотренных в суде[5]. Источники указывают, что в 2022 году административных правонарушений зафиксировано на 18 % меньше, чем в предыдущий 2021 год. Эксперты также отмечают немалое количество составов административных правонарушений, по которым в 2022 г. произошло увеличение количества дел. К таким составам, в частности, относится ст. 6.11 КоАП РФ («Занятие проституцией»): в 2022 г. было рассмотрено на 20% больше дел по сравнению с 2021 г. (4510 против 3609 дел). Рост проституции исследователи, как правило, связывают с проблемами в идеологической и духовно-нравственной сферах общества, усилением безработицы, экономическим кризисом, кризисом семейной сферы, деградацией общественной системы социального контроля[6].
В этой связи можно констатировать, что в современный период меры административной ответственности используются как средство борьбы с различными правонарушениями, в том числе экстремистского характера. Одним из таких средств выступает статья 20.29 КоАП РФ «Производство и распространение экстремистских материалов». Данная статья предусматривает административную ответственность, в том числе, за хранение экстремистских материалов.
Учитывая широкомасштабное распространение экстремисткой идеологии в современном мире, становятся актуальными направления противодействия данному деструктивному феномену. В решении выявленной проблемы заинтересованы все цивилизованные государства. Российская Федерация не стала исключением.
Подчеркнем, что в настоящее время наблюдается рост количества экстремистских материалов в Интернете. При этом статья 20.29 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за хранение материалов, не всегда эффективно справляется с задачей пресечения и предотвращения экстремистской деятельности. В связи с этим, на наш взгляд, возникла объективная необходимость в криминализации данного деяния, т.е. в «переносе» данной статьи из административного закона в закон уголовный и ужесточении наказания для лиц, хранящих экстремистские материалы.
В настоящее время диспозиция ст. 20.29 КоАП РФ сформулирована таким образом, что преследование лиц, хранящих экстремистский материал, осуществляется исключительно по факту его распространения или публичного демонстрирования. Это означает, что если такой материал находится только в личном пользовании человека, то он не подпадает под ответственность по этой статье.
Такая формулировка диспозиции статьи создает реальные проблемы для правоприменителя, ведь многие экстремистские материалы широко распространяются через Интернет и социальные сети. Большое количество людей может иметь доступ к таким материалам без намерения их распространять или демонстрировать публично. Кроме того, статья 20.29 КоАП РФ предусматривает лишь административное наказание – штраф или административный арест до 15 суток. На наш взгляд, такое наказание не соответствует серьезности совершаемого правонарушения, связанного с хранением экстремистских материалов. В случае криминализации такого деяния, как хранение экстремистских материалов, в Уголовном кодексе РФ за аналогичные действия можно было бы предусмотреть более строгие виды наказаний, включая лишение свободы.
В свете вышеизложенного возникает объективная необходимость в криминализации хранения экстремистских материалов и привлечении лиц, хранящих экстремистский материал, к уголовной ответственности. По нашему мнению, это позволит обеспечить более эффективную борьбу с экстремизмом и обеспечить более эффективную охрану общественного порядка, а также позволит ужесточить наказание для нарушителей установленного запрета.
При этом для того, чтобы привлекать лиц, хранящих экстремистские материалы, к уголовной ответственности, необходимо обозначить, что именно относится к террористским материалам. В научной литературе отмечается, что в такой список могут быть включены следующие категории материалов [9, с. 67] (Таблица 1):
Таблица 1. Категории экстремистских материалов
Помимо того, что для правоприменительной деятельности важно определение термина «экстремистские материалы», для практики также важное значение имеет определение экстремистского мотива как определенного собирательного термина, который в обязательном порядке должен в себя включать нетерпимость общей направленности, ненависть, либо вражду.
Мотив в данном случае не является ни конструктивным, ни квалифицирующим (т.к. в данном случае может быть и корыстный мотив), особую роль в процессе квалификации преступного деяния, как экстремистского, соответственно, совершенного по экстремистскому мотиву, составляет конкретный определенный объект посягательства в виде государственного и конституционного строя.
Необходимость «переноса» статьи 20.29 КоАП РФ в Уголовный кодекс и закрепления возможности привлечения лиц, хранящих экстремистские материалы, к уголовной ответственности объясняется также следующим.
Статья 20.29 КоАП РФ, которая регулирует ответственность за хранение и распространение экстремистской литературы и материалов, является, на наш взгляд, одной из важнейших правовых норм, применяемых для борьбы с экстремизмом в Российской Федерации. Однако, несмотря на серьезность этой проблемы, наличие данной статьи только в административном законодательстве ограничивает возможности правоприменительных органов в борьбе с этим правонарушением.
Криминализация деяния, связанного с хранением экстремистских материалов, имела бы ряд значительных преимуществ. Во-первых, это позволило бы рассматривать факты хранении и распространении экстремистских материалов как преступления, что повысило бы уровень защищенности общества от негативного воздействия подобных деяний и помогло бы эффективнее бороться с этой проблемой.
Во-вторых, ужесточение ответственности обеспечило бы возможность применения более серьезных мер наказания к лицам, хранящим экстремистские материалы. Административные штрафы, которые предусмотрены статьей 20.29 КоАП РФ, часто оказываются недостаточными для создания должного эффекта от привлечения правонарушителей к ответственности.
Кроме того, данный «перенос» будет способствовать более эффективной деятельности правоприменителя. Уголовный кодекс РФ предоставляет более широкие возможности для проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. В этой связи криминализация деяния, связанного с хранением экстремистских материалов, позволит более эффективно пресекать хранение экстремистской литературы и символики. Таким образом, «перенос» статьи 20.29 КоАП РФ в Уголовный кодекс РФ поможет повысить эффективность работы правоохранительных органов и обеспечить безопасность общества.
Подводя итоги нашего исследования, посвященного вопросам обсуждения необходимости криминализации хранения экстремистских материалов, можно сделать следующие выводы.
В настоящее время проблема распространения экстремизма в нашем обществе актуальна как никогда. На это обращают внимание многие отечественные и зарубежные ученые и специалисты [10, с. 196]. Связано это с тем, что экстремизм тесным образом переплетается со многими сферами социальной жизни и особенно разрушителен для представителей молодого поколения. Кроме того, правоприменительная практика и данные официальной статистики свидетельствуют о том, что экстремизм распространен среди мигрантов. В этой связи в научной литературе обоснованно подчеркивается, что вопросы миграции тесным образом переплетаются с угрозой экстремизма и терроризма. В свете вышесказанного целесообразным представляется совершенствовать применяемые методы профилактики и предупреждения действий экстремистской направленности, в том числе связанных с хранением экстремистских материалов.
Трактовка понятия экстремистской деятельности отражена в Федеральном законе от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»[7]. Так или иначе, на сегодняшний день к данному понятию у современных ученых и специалистов в области уголовного права очень много вопросов, в связи с чем необходимо проводить дальнейшие исследования в этой области.
Что касается причин формирования экстремистских сообществ, то в данном случае всему виной социальная дезориентация определенной доли граждан (а именно молодежи). Также к причинам относят нахождение общества в сложной социально-экономической обстановке, неэффективность правовой системы и отсутствие должного уровня образования. Экстремистские сообщества все чаще проявляют интерес к деятельности в политической, экономической, социальной, религиозной и других сферах общественной жизни. Экстремизм – наиболее острая проблема современного общества, ставящая под сомнение международную безопасность.
На наш взгляд, «перенос» статьи 20.29 КоАП РФ в Уголовный кодекс РФ позволит привлекать лиц, хранящих экстремистские материалы, к более серьезным наказаниям и обеспечит эффективное расследование таких преступлений.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Лайкова Е.А., Бурзанов Ю.Л. Реализация уголовной политики в сфере противодействия экстремизму и терроризму // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. — 2022. — № 4 (18). — С. 117—126.
2. Сидорова Е.З. Экстремизм и терроризм: история и современность // Век качества. — 2022. — № 1. — С. 163—181.
3. Sidorova E. Z., Tarubarov V. V., Okruzhko V. Y., Vasiliev A. M., Pelevin S. I. Safety issues of the Russian educational system // Journal of Advanced Research in Law and Economics. — 2020. — Vol. 11. — № 1. — Pp. 187—195.
4. Шульгина В.А. Однополые браки в России и зарубежных странах: статус и перспективы легализации // Уральский журнал правовых исследований. — 2022. — № 3 (20). — С. 84—91.
5. Куровский В. М. Некоторые аспекты уголовно-правового анализа преступлений экстремистской направленности, совершаемых иностранными гражданами и лицами без гражданства // Вестник Пермского института Федеральной службы исполнения наказаний. — 2023. — № 3. — С. 205—208.
6. Сидорова Е.З. Экстремизм и терроризм в образовательной среде как угроза криминологической безопасности системы образования // Юридический вестник Кубанского государственного университета. — 2021. — № 4. — С. 64—71.
7. Сурина А. А. Подростковый экстремизм в интернете // Вопросы устойчивого развития общества. — 2021. — № 12. — С. 576—579.
8. Рогова Е. В. Дифференциация уголовной ответственности: нравственные основы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2023. — № 1(104). — С. 238—245.
9. Агамиров К.В. Правовые вопросы формирования федерального списка экстремистских материалов: теоретические и практические аспекты // Образование и право. — 2022. — № 9. — С. 65—70.
10. Таков А.З. Распространение экстремистской идеологии в сети интернет: проблемы обнаружения и меры противодействия // Журнал прикладных исследований. —2022. — № 2. — С. 196—199.
References
1. Laikova E.A., Burzanov Yu.L. Implementation of criminal policy in the field of countering extremism and terrorism // Scientific digest of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. — 2022. — № 4 (18). — P. 117—126.
2. Sidorova E.Z. Extremism and terrorism: history and modernity // Century of Quality. — 2022. — № 1. — P. 163—181.
3. Sidorova E. Z., Tarubarov V. V., Okruzhko V. Y., Vasiliev A.M., Pelevin S. I. Safety issues of the Russian educational system // Journal of Advanced Research in Law and Economics. — 2020. — Vol. 11. — № 1. — Pp. 187—195.
4. Shulgina V.A. Same-sex marriages in Russia and foreign countries: status and prospects of legalization // Ural Journal of Legal Studies. — 2022. — № 3 (20). — Pp. 84-91.
5. Kurovsky V. M. Some aspects of the criminal law analysis of extremist crimes committed by foreign citizens and stateless persons // Bulletin of the Perm Institute of the Federal Penitentiary Service. — 2023. — № 3. — Pp. 205—208.
6. Sidorova E.Z. Extremism and terrorism in the educational environment as a threat to criminological security of the education system // Legal Bulletin of the Kuban State University. — 2021. — № 4. — P. 64—71.
7. Surina A. A. Teenage extremism on the Internet // Issues of sustainable development of society. — 2021. — № 12. — P. 576—579.
8. Rogova E. V. Differentiation of criminal responsibility: moral foundations // Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. — 2023. — № 1(104). — P. 238—245.
9. Agamirov K.V. Legal issues of forming a federal list of extremist materials: theoretical and practical aspects // Education and Law. — 2022. — № 9. — P. 65—70.
10. Takov A.Z. The spread of extremist ideology on the Internet: problems of detection and counteraction measures // Journal of Applied Research. — 2022. — № 2. — P. 196—199.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Куровский Владимир Михайлович, адъюнкт адъюнктуры Восточно-Сибирского института МВД России, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110.
ORCID: 0009-0003-4520-1762
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Kurovsky Vladimir Mikhailovich, adjunct of the Department of Criminal Law and Criminology. East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russia. 664074, Russia, Irkutsk, st. Lermontova, d. 110.
ORCID: 0009-0003-4520-1762
[1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ) // Рос. газета. 1993. 25 дек.
[2] О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Рос. газета. 2011. 4 июля.
[3] Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
[4] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 1.
[5] В 2022 г. снизилось количество наказанных за административные правонарушения. Адвокатская газета: сайт. – URL: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/v-2022-g-snizilos-kolichestvo-nakazannykh-za-administrativnye-pravonarusheniya/?ysclid=lnffkhbsgj786321306 (дата обращения: 09.10.2023).
[6] В 2022 г. снизилось количество наказанных за административные правонарушения. Адвокатская газета: сайт. – URL: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/v-2022-g-snizilos-kolichestvo-nakazannykh-za-administrativnye-pravonarusheniya/?ysclid=lnffkhbsgj786321306 (дата обращения: 09.10.2023).
[7] О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
1. Лайкова Е.А., Бурзанов Ю.Л. Реализация уголовной политики в сфере проти-водействия экстремизму и терроризму // Научный дайджест Восточно-Сибирского ин-ститута МВД России. - 2022. - № 4 (18). - С. 117-126.
2. Сидорова Е.З. Экстремизм и терроризм: история и современность // Век каче-ства. - 2022. - № 1. - С. 163-181.
3. Sidorova E. Z., Tarubarov V. V., Okruzhko V. Y., Vasiliev A. M., Pelevin S. I. Safety issues of the Russian educational system // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2020. - Vol. 11. - № 1. - Pp. 187-195.
4. Шульгина В.А. Однополые браки в России и зарубежных странах: статус и перспективы легализации // Уральский журнал правовых исследований. - 2022. - № 3 (20). - С. 84-91.
5. Куровский В. М. Некоторые аспекты уголовно-правового анализа преступле-ний экстремистской направленности, совершаемых иностранными гражданами и ли-цами без гражданства // Вестник Пермского института Федеральной службы исполне-ния наказаний. - 2023. - № 3. - С. 205-208.
6. Сидорова Е.З. Экстремизм и терроризм в образовательной среде как угроза криминологической безопасности системы образования // Юридический вестник Ку-банского государственного университета. - 2021. - № 4. - С. 64-71.
7. Сурина А. А. Подростковый экстремизм в интернете // Вопросы устойчивого развития общества. - 2021. - № 12. - С. 576-579.
8. Рогова Е. В. Дифференциация уголовной ответственности: нравственные ос-новы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2023. - № 1(104). - С. 238-245.
9. Агамиров К.В. Правовые вопросы формирования федерального списка экс-тремистских материалов: теоретические и практические аспекты // Образование и пра-во. - 2022. - № 9. - С. 65-70.
10. Таков А.З. Распространение экстремистской идеологии в сети интернет: проблемы обнаружения и меры противодействия // Журнал прикладных исследований. -2022. - № 2. - С. 196-199.
