Иркутск, Иркутская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 343.983.25 Прочие судебно-технические расследования
Несмотря на прилагаемые всеми правоохранительными органами усилия раскрываемость таких тяжких преступлений как умышленное уничтожение чужого имущества с помощью поджога остается на довольно низком уровне. При расследовании преступлений этого вида часто приходится сталкиваться с использованием преступниками самодельных зажигательных устройств, представляющих собой специально сконструированные технические устройства, обеспечивающие реализацию преступного умысла поджигателя – возгорание объекта, запланированного для уничтожения. В предлагаемой статье авторы на основе проведенного анализа экспертной и следственной практики выделили шесть наиболее распространенных типовых конструкций самодельных зажигательных устройств, используемых для поджогов. Зная конструктивные особенности подобных устройств пожарно-технический специалист, как и высококвалифицированный специалист-криминалист, могут осуществлять целенаправленный поиск фрагментов таких самодельных зажигательных устройств на местах криминальных пожаров. Факт их обнаружения на месте происшествия позволит специалистам сделать однозначный вывод о причине возгорания, что, в свою очередь будет способствовать правильному выбору приоритетной версии о технической причине возникновения пожара.
пожар, поджог; самодельное зажигательное устройство; осмотр места происшествия, зажигательное вещество; средство воспламенения; средство инициирования, судебная пожарно-техническая экспертиза
1. Гераськин М.Ю., Плотникова Г.В., Шеков А.А. Особенности обнаружения, изъятия и предварительного исследования вещественных доказательств при осмотре места поджога // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2 (14). С. 59-65.
2. Гераськин М.Ю., Дашко Л.В. Некоторые аспекты криминалистического исследования самодельных зажигательных устройств // Судебная экспертиза. 2018. № 2 (54). С. 81-90.
3. Гераськин М.Ю., Харченко И.В., Дашко Л.В., Плотникова Г.В. Самодельные зажигательные устройства как объект криминалистического исследования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 4 (99). С. 189-201.
4. Шульгин С.О., Дашко Л.В., Ключников В.Ю., Гусев С.Е., Колмаков А.И. Самодельные зажигательные устройства как объект криминалистического исследования. - М.: ЭКЦ МВД России, 2014. - 117 с.
5. Катаров Д.В., Дашко Л.В. Криминалистическое исследование бутылок с зажигательной смесью // Судебная экспертиза Беларуси. 2017. 2 (5). С. 58-65.
6. Дашко Л.В., Клаптюк И.В., Чешко И.Д. Комплексное исследование остатков бутылок с зажигательной смесью // Надзорная деятельность и судебная экспертиза в системе безопасности. 2016. № 2. С. 21-24.
7. Ключников В.Ю., Довбня А.В., Дашко Л.В., Синюк В.Д. Проблемы установления признаков и обстоятельств, свидетельствующих о поджоге // Популярно-правовой альманах МВД России «Профессионал». 2015. № 4 (126). С 21-24.
8. Синюк В.Д., Дашко Л.В., Пеньков В.В. Поджог как способ сокрытия следов преступления // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2022. № 3 (63). С. 108-114.
9. Гераськин М.Ю., Курин А.А. Организационные и методические основы создания учета самодельных зажигательных устройств // Судебная экспертиза. 2017. № 2 (50). С. 93-101.
10. Гераськин М.Ю., Дашко Л.В., Плотникова Г.В., Шеков А.А. К вопросу о создании учета самодельных зажигательных устройств в МВД России // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2019. № 3 (90). С. 110-114.
