УДК 343

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ АДВОКАТА* НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Трексель Вера Анатольевна,

Академия управления МВД России, Москва, Российская Федерация,

verik2502@mail.ru.

Введение: целью данной публикации является раскрытие особенностей процессуального положения адвоката в уголовном процессе при защите прав и законных интересов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Актуальность обеспечения адвокатом защиты несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства обусловлена тем, что это лицо не обладает дееспособностью в полном объеме и соответственно полноценно не может защищать свои права и законные интересы.

Материалы и методы: разработка темы исследования потребовала применения многопрофильной методики. Использованы формально-юридический, описательно-аналитический, системно-структурный, статистический методы анализа и объяснения социальных и правовых явлений.

Результаты исследования: позволили выявить закономерности осуществления адвокатской деятельности по оказанию юридической помощи несовершеннолетним в российском законодательстве в сфере уголовного судопроизводства. Анализируются отдельные права и обязанности адвоката в ходе осуществления им своей деятельности по уголовному делу с участием указанной категории лиц.

Выводы и заключения: изучена нормативно-правовая база, связанная с осуществлением адвокатской деятельности по оказанию юридической помощи несовершеннолетним в законодательстве Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства, рассмотрены основные направления деятельности адвоката как участника уголовного процесса.

Ключевые слова: уголовное дело, уголовное судопроизводство, несовершеннолетний, правовой статус, адвокат, защитник.

FEATURES OF THE PROCEDURAL STATUS OF THE LAWYER OF A MINOR PARTICIPANT IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Treksel Vera Anatolyevna,

Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russian Federation,

verik2502@mail.ru.

Introduction: the purpose of this publication is to reveal the features of the procedural position of a lawyer in a criminal process while protecting the rights and legitimate interests of a minor suspect, accused, victim, witness. The urgency of providing defense by a lawyer to a minor participant in criminal proceedings is due to the fact that this person does not have full legal capacity and, accordingly, cannot fully protect his rights and legitimate interests.

Materials and Methods: The development of the research topic required the use of a multidisciplinary methodology. Formal-legal, descriptive-analytical, system-structural, statistical methods of analysis and explanation of social and legal phenomena are used.

The results of the study: made it possible to identify patterns in the implementation of advocacy for the provision of legal assistance to minors in Russian legislation in the field of criminal proceedings. Separate rights and obligations of a lawyer in the course of carrying out his activities in a criminal case with the participation of this category of persons are analyzed.

Conclusions and conclusions: the legal framework related to the implementation of advocacy for the provision of legal assistance to minors in the legislation of the Russian Federation in the field of criminal proceedings has been studied, the main areas of activity of a lawyer as a participant in criminal proceedings have been considered.

Key words: criminal case, legal status, minor, lawyer, criminal proceedings, defense lawyer.

Исследуя особенности процессуального положения адвоката, осуществляющего по уголовному делу защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего*, автор статьи исходит из того, что в этой сфере деятельности имеется ряд особенностей, которые необходимо учитывать при осуществлении уголовного судопроизводства. Следует отметить, что несовершеннолетнее лицо не обладает дееспособностью в полном объеме, не имеет полноценных возможностей по защите своих прав и законных интересов, что обуславливает необходимость закрепления законодательных мер, направленных на обеспечение несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства соответствующей правовой защитой. К числу законодательно предусмотренных гарантий в данной области относится то обстоятельство, что действующее российское законодательство выделяет производство по делам несовершеннолетних в самостоятельный раздел (Глава 50) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) [6].

При исследовании вопроса обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства автор обращается к генезису отечественного института адвокатуры, отличающегося многоплановостью и противоречивостью. Длительный период адвокатура в российском государстве как правовой институт не воспринималась, не было обеспечено ее соответствующее законодательное урегулирование. Лишь в результате реформы 1864 года присяжная адвокатура начинает функционировать в качестве самостоятельного института в наименовании «поверенные», в отношении которых соблюдались правила, изложенные в статьях 44 - 50 Устава гражданского судопроизводства [8]. Адвокатская деятельность становится профессией, главным требованием которой является компетентность и высокий уровень профессионализма.

Соответственно, основными задачами адвокатуры во второй половине XIX в., как справедливо отмечает И.В. Гессен, становится юридическая помощь населению, консультации, зашита по назначению, защита по делам политическим, религиозным и имеющим общественное значение [16]. Особое значение приобретает институт оказания профессиональной юридической помощи в части защиты несовершеннолетних участников уголовного процесса.

В настоящее время система правового регулирования, обеспечивающая защиту прав несовершеннолетних, включает в себя достаточно большое количество различных нормативных правовых актов. Так, полномочия органов, которые обеспечивают защиту прав несовершеннолетних, получают закрепление в положениях Конституции РФ [1], Гражданского кодекса РФ [4], Семейного кодекса РФ [5], Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» [10], в Постановлении Правительства РФ от 18.05.2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» [11] и других нормативных правовых актах.

Система правового регулирования обеспечения защиты прав несовершеннолетних включает в себя и нормы международного права. Так, в принципах Декларации прав ребенка закрепляется приоритет защиты прав ребенка. Указывается, что такая защита должна осуществляться в первоочередном порядке [2]. Конвенция о правах ребенка [3] также предусматривает для государств-участников обязательность обеспечения защиты прав ребенка.

Вопросам оказания профессиональной юридической помощи несовершеннолетним лицам, защите их прав и интересов значительное внимание уделяется и в научной литературе.

Так, говоря в этой связи о роли адвокатуры, И.Л. Трунов в своих исследованиях рассматривает юридическую защиту как необходимое условие реализации конституционных прав граждан, а адвокатскую деятельность как социальный инструмент в сфере получения квалифицированной правовой помощи, которая и должна строиться на принципах законности, доступности обеспечения права на защиту, справедливости, принципа добросовестности и полноты консультации [20].

Характеризуя деятельность адвоката несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства по осуществлению защиты, автор отмечает, что квалифицированная юридическая помощь адвокатов несовершеннолетним лицам выступает необходимым условием для реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина. При этом необходимо учитывать наличие ряда особенностей правового положения несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства, в силу того, что действующее законодательство предусматривает в отношении данной категории лиц расширенный объем прав в сравнении с иными субъектами уголовного судопроизводства. Это, в частности, находит воплощение в предусмотренных УПК РФ особенностях допроса и производства иных следственных действий с участием несовершеннолетних, включая избрание в отношении них мер пресечения и принятие процессуального решения по итогам расследования.

К числу основных особенностей правового положения несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства можно отнести следующие:

- при осуществлении допроса несовершеннолетнего лица обязательно присутствие адвоката, а также законного представителя несовершеннолетнего лица. Длительность допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может превышать 4-х часов в день, в том числе 2-х часов без перерыва, не допускается также проведение допроса в ночное время (ст. 425 УПК РФ). В том случае, если допрос проводится в отношении несовершеннолетнего лица, которое не достигло 16-летнего возраста, законодательство предусматривает обязательность привлечения педагога или психолога (ст. 191 УПК РФ);

- законодателем предусмотрена возможность проведения закрытого судебного заседания по просьбе несовершеннолетнего подсудимого или его законных представителей (ст. 241 УПК РФ).

Основной задачей адвоката несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства является стремление к устранению или уменьшению негативных последствий для подзащитного – несовершеннолетнего лица, назначение ему наименее тяжкого наказания. Адвокат должен стремиться к тому, чтобы не допустить избрания в отношении несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ее применение способно привести к ряду негативных последствий, в том числе на психическое состояние несовершеннолетнего лица, привести к трудностям его дальнейшей ресоциализации в жизненном процессе.

Рассматривая вопросы участия адвокатов в ходе предварительного расследования уголовных дел и в рамках судебного разбирательства с участием несовершеннолетних лиц, необходимо отметить, что адвокат в соответствии с законодательством обладает особым процессуальным положением, выступая представителем несовершеннолетнего лица в суде и одновременно являясь участником уголовного судопроизводства.

Важнейшей составляющей процессуального положения адвоката несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства выступает система прав и обязанностей, которые получают закрепление в положениях УПК РФ и нормах Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [9] (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ). Система полномочий адвоката несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства имеет ряд особенностей по сравнению с оказанием юридической помощи иным субъектам уголовного судопроизводства.

Так, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 51 УПК РФ предусматривается обязательное участие адвоката по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или с их участием. Профессиональная защита адвокатом несовершеннолетнего лица начинается с этапа проверки следователем, дознавателем сообщения о преступлении и соответственно с момента возбуждения в отношении него уголовного дела, момента задержания и избрания несовершеннолетнему меры пресечения, включая заключение под стражу, а равно применения прочих мер процессуального принуждения, поскольку указанные действия следователя, дознавателя непосредственно затрагивают права и законные интересы несовершеннолетнего лица.

Специфическое уголовно-процессуальное положение несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства обеспечивается установленным в главе 50 УПК РФ специальным правовым режимом.

Так, к числу отличительных признаков судопроизводства с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, кроме отмеченного выше временного допуска, относятся:

- включение в состав субъектов реализации права на защиту несовершеннолетних участников уголовного процесса (психолога, педагога, законного представителя) (ст. 48, 426 УПК РФ);

- особенности реализации предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, участвующих в уголовном судопроизводстве (в частности, закрепление таких специфических прав как право на привлечение к участию в судопроизводстве таких субъектов (ст. 425 УПК РФ); особенности ознакомления несовершеннолетнего лица с материалами дела, которые могут причинить вред его психическому состоянию и др.);

- выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего (ст. 422 УПК РФ).

Ведя речь об участии адвоката в производстве следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, следует выделить право адвоката встречаться со своим доверителем без ограничений и на конфиденциальной основе; собирать сведения, которые в дальнейшем могут быть использованы как доказательства, привлекать специалистов и направлять запросы в целях получения сведений, необходимых для оказания юридической помощи несовершеннолетнему участнику уголовного процесса, а также совершать иные действия, которые не противоречат положениям действующего законодательства в сфере уголовного судопроизводства.

Несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеет формальное право отказаться от участия защитника, однако такой отказ следователем, дознавателем, судом удовлетворению не подлежит. Например, по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего С. последний заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката, в удовлетворении которого суд обоснованно отказал, ссылаясь на положение п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, мотивируя тем, что подсудимым совершено преступление в несовершеннолетнем возрасте [17].

В соответствии с положениями статей 119-122 УПК РФ адвокат правомочен заявлять ходатайства о принятии процессуальных решений и о производстве следственных действий, которые позволят установить обстоятельства, которые имеют значение для рассматриваемого уголовного дела и позволят обеспечить защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. В рамках предварительного расследования защитник несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ правомочен ставить вопрос об относимости, допустимости, достоверности доказательств, а в совокупности об их достаточности для разрешения уголовного дела, а также полноте установленных обстоятельств, характеризующих личность несовершеннолетнего лица (п.3 ч. 1 ст. 421, ст. 73 УПК РФ).

Значительное внимание в рамках уголовного судопроизводства лицом, осуществляющим предварительное расследование должно уделяться психическому состоянию несовершеннолетнего участника подозреваемого, обвиняемого уголовного судопроизводства. В этих целях при проведении следственных действий адвокат с учетом возраста несовершеннолетнего может ходатайствовать об уменьшении продолжительности ведения допроса до разумных пределов (может быть сокращена как общая продолжительность ведения допроса, так и его продолжительность без перерыва), а также может ходатайствовать о прекращении допроса несовершеннолетнего лица в том случае, если его продолжение может угрожать здоровью несовершеннолетнего.

При проведении допроса несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого адвокат правомочен:

- задавать вопросы несовершеннолетнему участнику уголовного судопроизводства по существу предъявленного обвинения или возникшего подозрения в виновности лица;

- изучать протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого после окончания данного следственного действия;

- вносить замечания на полноту и правильность изложения в протоколе допроса показаний несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

- подписывать протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

- удостоверять факт отказа несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от подписания протокола допроса.

В рамках судебного разбирательства адвокат несовершеннолетнего подсудимого правомочен заявлять ходатайства о вызове в суд представителей образовательных учреждений в целях установления данных, которые характеризуют личность несовершеннолетнего обвиняемого. Адвокат имеет право ходатайствовать о привлечении педагога к участию в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в том случае, если допрашиваемый не достиг 16-летнего возраста. Соответствующее ходатайство может быть заявлено адвокатом и в том случае, если допрос проводится в отношении несовершеннолетнего лица, которое старше 16-летнего возраста, однако имеются основания полагать, что допрашиваемое несовершеннолетнее лицо имеет признаки умственной отсталости (ч. 3 ст. 425 УПК РФ). В этом случае в соответствии с требованием п.3 ст. 196 УПК РФ может быть заявлено ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы в целях установления факта умственной отсталости. Перед экспертами могут ставиться вопросы: об имеющихся отклонениях в уровне развития несовершеннолетних, конкретных проявлениях умственной отсталости, какому возрасту соответствует уровень психического развития несовершеннолетнего лица, осознавало ли несовершеннолетнее лицо общественную опасность своих действий и могло ли руководить своими действиями.

В рамках подготовительной части судебного разбирательства адвокат может заявлять ходатайство о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании. Необходимым условием удовлетворения судом такого ходатайства является недостижение 16 летнего возраста несовершеннолетнего. Также может быть заявлено ходатайство о частичном рассмотрении уголовного дела или отдельных обстоятельств дела в закрытом судебном заседании (ч. 3 ст. 241 УПК РФ).

В рамках судебного следствия адвокат несовершеннолетнего подсудимого имеет право ходатайствовать об удалении несовершеннолетнего лица из зала суда на время, когда проводится исследование обстоятельств уголовного дела, способных оказать отрицательное воздействие на несовершеннолетнее лицо. Наличие данного правомочия адвоката в действующем законодательстве обусловлено заботой о психическом состоянии несовершеннолетнего лица. Адвокат может ходатайствовать о возвращении несовершеннолетнего в зал судебного заседания в любой момент судебного следствия (ст. 429 УПК РФ).

При участии в прениях адвокат несовершеннолетнего подсудимого имеет право заявлять ходатайство о применении к подсудимому мер уголовно-правового воздействия, которые не связаны с лишением свободы. Адвокатом может быть высказано предложение о применении таких мер воспитательного воздействия, как:

- предупреждение;

- передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

- возложение обязанности загладить причиненный вред;

- ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Также адвокатом может быть заявлено ходатайство об освобождении судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 431 УПК РФ).

Так, защитником была подана жалоба на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 10 июня 2020 г., в результате чего было принято решение о прекращении уголовного дела по обвинению группы несовершеннолетних лиц на основании ч. 1 ст. 90 УК РФ с применением принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничения досуга несовершеннолетних с запретом пребывания вне дома в период с 22 часов до 06 часов на определенный срок и возложения обязанности возместить причиненный вред [12].

Говоря о назначении несовершеннолетнему уголовного наказания, автор настоящей публикации отмечает наличие в законодательстве специальных видов освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или с помещением в специальное учебно-воспитательное образовательное учреждение закрытого типа для несовершеннолетних лиц (ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) [7].

Однако данные судебной статистики свидетельствуют о том, что меры воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетних лиц от наказания назначаются достаточно редко, о чем свидетельствуют приведенные ниже сведения о числе освобожденных несовершеннолетних лиц от наказания по приговору суда за 2022 год.

Рисунок 1 - Показатели освобождения несовершеннолетних лиц от наказания по приговору суда за 2022 год [19]

Всего в 2022 году было освобождено от наказания по приговору суда или наказание не назначалось 1 369 несовершеннолетним, что составляет 5,3% от общего числа осужденных. При этом, как видно из представленных на рис. 1 данных, доля освобождённых несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия от общей совокупности освобождений от наказаний составляет 26%, из общего числа освобожденных от уголовного наказания несовершеннолетних.

Законодательство предусматривает возможность, как отмечено выше, оказания профессиональной юридической помощи адвоката не только в отношении несовершеннолетних лиц, являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, но и для осуществления защиты прав интересов несовершеннолетних потерпевших.

Так, ст. 45 УПК РФ закрепляет необходимость участия адвоката по уголовным делам, в которых требуется защита несовершеннолетних лиц – потерпевших, которые не достигли 16-летнего возраста в том случае, если в отношении них было совершено преступление против половой зрелости.

Актуальность вопросов обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве подтверждается статистическими данными, свидетельствующими о том, что в 2022 году было возбуждено почти 15,5 тыс. уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних.

Автор статьи также акцентирует внимание на том, что уголовно-процессуальное законодательство комплексно не закрепляет процессуальный статус адвоката несовершеннолетнего свидетеля и его законного представителя, поскольку в Разделе II «Участники уголовного судопроизводства» нет отдельной правовой нормы о данных участниках. Также отсутствует определение понятия данных участников и в ст. 5 УПК РФ. Это позволяет ряду исследователей утверждать, что адвокат свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля не являются участниками уголовного судопроизводства. Так, В.Н. Авдеев, И.О. Воскобойник приходят к выводу о том, что согласно буквальному толкованию норм уголовно-процессуального закона адвокат, представляя интересы свидетеля, не является участником уголовного судопроизводства, хотя, по факту он является носителем конкретных прав и обязанностей [13].

Вместе с тем, исходя из положений, закрепленных в п. 58 ст. 5 УПК РФ: «участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе», стоит отметить, что адвокат свидетеля и законный представитель несовершеннолетнего свидетеля являются участниками уголовного процесса.

Соответственно возникает вопрос: какую функцию выполняют адвокат свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля в уголовном судопроизводстве? В научной литературе существуют разные точки зрения. Так, Д. Т. Арабули характеризует деятельность адвоката свидетеля как функцию правового сопровождения [14]. В свою очередь, В.Н. Авдеев, И.О. Воскобойник полагают, что адвокат свидетеля является его представителем. Несмотря на разные подходы все исследователи едины в одном мнении: адвокат свидетеля обеспечивает конституционное право свидетеля на получение квалифицированной юридической помощи.

Характеризуя права и обязанности адвоката свидетеля, необходимо отметить наличие в уголовно-процессуальном законодательстве пробела в отношении его участия в иных, кроме допроса и очной ставки, следственных действиях. Считаем, что конституционное право свидетеля на получение квалифицированной юридической помощи (в лице адвоката свидетеля) должно быть реализовано при производстве всех следственных, а также иных процессуальных действий, производимых с участием свидетеля или в отношении свидетеля.

Подтверждается изложенное и результатами социологического опроса сотрудников правоохранительных органов (следователей, прокуроров, судей, адвокатов) по вопросу: «Считаете ли Вы, что исходя из смысла положений ст. 48 Конституции РФ участие адвоката свидетеля возможно во всех следственных и иных процессуальных действиях, производимых с участием свидетеля, тогда как УПК РФ непосредственно закрепляет возможность участия адвоката свидетеля только при допросе и очной ставке?» выявило следующее: 87 % опрошенных считают участие адвоката свидетеля возможным во всех следственных и иных процессуальных действиях, производимых с участием свидетеля, однако 13 % опрошенных отмечают, что участие адвоката возможно только при допросе свидетеля и очной ставке с его участием.

С учетом изложенного выше следует констатировать, что в настоящее время по вопросу правового регулирования процессуального положения адвоката несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства сохраняется ряд проблем. Так, действующее уголовно-процессуальное законодательство не закрепляет четкого правового статуса адвоката свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля в силу того, что в УПК РФ не содержится специальных правовых норм, посвященных правовому положению указанных участников судопроизводства, не сформулировано понятие данных участников и в ст. 5 УПК РФ.

Таким образом существует потребность законодательной регламентации роли адвоката по уголовным делам с участием несовершеннолетних как в качестве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, так и свидетеля, призванной осуществлять защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства, что позволит обеспечить более эффективную защиту прав несовершеннолетнего участника уголовного процесса, объективность и полноту рассмотрения в суде всех обстоятельств уголовного дела с учетом особенностей полномочий адвоката несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства в сравнении с ситуациями, когда юридическая помощь оказывается иным субъектам уголовного судопроизводства.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 21.05.2023).
2. Декларация прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. - М.: Юрид, лит., 1990. – 489 с.
3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ (дата обращения: 21.05.2023).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 21.05.2023).
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 21.05.2023).
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481 (дата обращения: 21.05.2023).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 21.05.2023).
8. Устав гражданского судопроизводства от 20.11.1864 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://civil.consultant.ru/reprint/books/115/4.html (дата обращения: 21.05.2023).
9. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945 (дата обращения: 21.05.2023).
10. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об опеке и попечительстве» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_76459/ (дата обращения: 21.05.2023).
11. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 (ред. от 10.02.2020) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_88016/ (дата обращения: 21.05.2023).
12. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22-4218/2020 от 15.10.2020 г. по делу № 1-40/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cJr23WTBmyJY (дата обращения: 21.05.2023).
13. Авдеев В.Н., Воскобойник И.О. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля // Уголовное право. 2006. N 5. С. 84.
14. Арабули Д.Т. Проблемы оказания адвокатом юридической помощи в уголовном процессе // Проблемы права (международно-правовой журнал). 2003. N 1. С. 172.
15. Беларева О.А., Писаревская Е.А. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия: правовая природа и перспективы применения // Вестник Кузбасского института. - 2022. - № 1. - С. 18-29.
16. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Адвокатура, общество и государство (1864 - 1914). Т. 1. М., 1997. С. 11.
17. Корякина З.И. Содержание права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Молодой ученый. - 2014. - № 6.1 (65.1). - С. 13-18.
18. Нижегородский областной суд [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1263-obzor-sudebnoj-praktiki-nizhegorodskogo-oblastnogo-suda-za-pervoe-polugodie-2010g-po-grazhdanskim- delam-6/ (дата обращения: 21.05.2023).
19. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/OBZOR_stat_SOU_2022.pdf/ (дата обращения: 21.05.2023).
20. Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России в 2 ч. Часть 1/ 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2019. С. 14.

Материал выверен, цифры, факты, цитаты сверены с первоисточником. Материал не содержит сведений ограниченного распространения.

Трексель В.А.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Трексель Вера Анатольевна, адъюнкт кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России. 125171, Россия, г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д. 8.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 21.05.2023).

2. Декларация прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. - М.: Юрид, лит., 1990. - 489 с.

3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ (дата обращения: 21.05.2023).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 21.05.2023).

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 21.05.2023).

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481 (дата обращения: 21.05.2023).

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 21.05.2023).

8. Устав гражданского судопроизводства от 20.11.1864 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://civil.consultant.ru/reprint/books/115/4.html (дата обращения: 21.05.2023).

9. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945 (дата обращения: 21.05.2023).

10. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об опеке и попечительстве» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_76459/ (дата обращения: 21.05.2023).

11. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 (ред. от 10.02.2020) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_88016/ (дата обращения: 21.05.2023).

12. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22-4218/2020 от 15.10.2020 г. по делу № 1-40/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cJr23WTBmyJY (дата обращения: 21.05.2023).

13. Авдеев В.Н., Воскобойник И.О. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля // Уголовное право. 2006. N 5. С. 84.

14. Арабули Д.Т. Проблемы оказания адвокатом юридической помощи в уголовном процессе // Проблемы права (международно-правовой журнал). 2003. N 1. С. 172.

15. Беларева О.А., Писаревская Е.А. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия: правовая природа и перспективы применения // Вестник Кузбасского института. - 2022. - № 1. - С. 18-29.

16. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Адвокатура, общество и государство (1864 - 1914). Т. 1. М., 1997. С. 11.

17. Корякина З.И. Содержание права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Молодой ученый. - 2014. - № 6.1 (65.1). - С. 13-18.

18. Нижегородский областной суд [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1263-obzor-sudebnoj-praktiki-nizhegorodskogo-oblastnogo-suda-za-pervoe-polugodie-2010g-po-grazhdanskim- delam-6/ (дата обращения: 21.05.2023).

19. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/OBZOR_stat_SOU_2022.pdf/ (дата обращения: 21.05.2023).

20. Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России в 2 ч. Часть 1/ 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2019. С. 14.