В статье приводится анализ зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за преднамеренное банкротство. Авторы отмечают, что положения о несостоятельности (банкротстве) в уголовном праве многих европейских стран при всем разнообразии подходов и юридической технике описывают в существенных признаках сходные деяния, а также указывают на наличие единых тенденций развития. При анализе основных тенденций современного развития уголовно-правовых норм о банкротстве называются: стирание границ между злостным и неосторожным банкротством; определение составов банкротства в качестве формальных составов; уменьшение роли гражданского (торгового) судопроизводства в уголовном преследовании банкротства.
сравнительное правоведение, преднамеренное банкротство, несостоятельность, должник, кредитор, наказание, крупный ущерб
1. Л.Д. Максимов С.В. Преступления в сфере экономической детельности. М., 1998. С. 160; Тимербулатов А.М. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. 2001. № 6. С. 12-14.
2. Карпович О.Г. Анализ актуальных проблем противодействия предпринимательской деятельности в законодательстве некоторых государств. Сравнительный анализ // Внешнеторговое право. 2006. № 2. С. 23-26.
3. Клепицкий И.А. Банкротство преступление в современном праве // Гос-во и право. 1997. № 11. С. 52-60.
4. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005. 572 c.
5. Клепицкий И.А. Банкротство преступление в современном праве // Гос-во и право. 1997. № 11. С. 52-60.
6. Лемягов А.Н. Ответственность за банкротство в законодательстве зарубежных стран // Рос. следователь. 2006. № 6. С. 56-59.
7. Малиновский А.А. Сравнительное право: учебник. 2-е изд. доп и перераб. М.: Юрлитинформ, 2016. 592 с.
8. Подзоров С.А. Банкротство. М.: Экзамен. 2001. 544 с.
9. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М.: Экзамен, 2004. 352 c.
10. Середа И.М. Налоговые преступления: совершенствование законодательной регламентации и назначения наказания // Сибирский юридический вестник. 2016. № 4. С. 53-57.
11. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П.; под общ. и науч. ред. С.П. Щерба. М.: Юрлитинформ, 2010. 544 c.
12. Уголовное право России. Общая часть: / под ред. Рарога А.И.; 3-е изд. с изм. и доп. М.; 2009. 496 с.
13. Уголовное право Федерации. Общая часть: учебник. М.: Юристъ, 2004. 494 с.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
15. Новый Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Э.Ф. Побегайло; пер. М.В. Гарф, Н.Е. Крылова, М.Ф. Щорс. М.: Юрид. колледж МГУ, 1993. 212 c.
16. Уголовный кодекс Франции. Принят в 1992 г. Вступил в силу с 1 марта 1994 г. (с изм. и доп. на 1 января 2002 г.) пер. с фр.; науч. ред. Л.В. Головко. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 650 c.
17. Уголовный кодекс ФРГ / пер. и предисл. А.В. Серебренникова. М.: Зерцало, 2000. 200 с.
