В настоящей публикации рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с проблемами предварительного расследования преступлений, дается последовательный анализ позиций, определяющих научно-практические подходы к понятиям односторонности, неполноты и необъективности в расследовании преступлений. На основе авторского анализа проблемы предлагается аргументированная позиция относительно современного определения указанных понятий. В этой связи проведен разбор известных в уголовном процессе и криминалистике определений понятий односторонности, неполноты и необъективности предварительного расследования. В соответствии с данными этого анализа проведена группировка указанных определений понятий в соответствии с выделенными авторскими существенными признаками. На этой основе односторонность характеризуется как нарушение криминалистических рекомендаций, предписывающих следователю проверять все возможные версии по расследуемому преступлению, в том числе версии о самооговоре, оговоре, явке с повинной для конкретного досудебного производства по уголовному делу; неполнота определяется отсутствием у следователя навыков ситуационного подхода к выбору оптимальных технических и тактических приемов, необходимых для собирания достаточного количества судебных доказательств по каждому факту. В оценке необъективности следователя при расследовании преступления с позиций, как цели доказывания, так и метода исследования делается вывод о ее тесной взаимосвязи с односторонностью и неполнотой досудебного производства, а фактически со всем процессом доказывания, она характеризуется недостаточностью для оценки собранных в ходе предварительного расследования следственных доказательств и установления объективной истины по расследованному преступлению. Предлагаются определения уголовно-процессуальных и криминалистических понятий односторонности, неполноты и необъективности предварительного расследования с позиции отношения к ним как цели доказывания и в качестве метода исследования преступной деятельности.
односторонность, неполнота и необъективность предварительного расследования
1. Богословская Л. А. Основания к отмене или изменению приговора / Л. А. Богословская. Харьков, 1981.
2. Темушкин О. Н. Основания отмены или изменения приговоров в кассационном и надзорном порядке / О. Н. Темушкин // Сов. юст. 1976. № 19.
3. Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе / И. Д. Перлов. М., 1955.
4. Мотовиловкер Я. О. Некоторые вопросы теории уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства / Я. О. Мотовиловкер. Кемерово, 1962.
5. Бажанов М. И. Предание суду в советском уголовном процессе: конспект лекций / М. И. Бажанов. Харьков, 1965.
6. Мартынчик Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции / Е. Г. Мартынчик. Кишинев, 1975.
7. Тыричев И. В. Кассационные основания // Советский уголовный процесс / Под. ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской И. В. Тыричева. М., 1980.
8. Михайлова Т. А. Предание суду в советском уголовном процессе / Т. А. Михайлова. М., 1981.
9. Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / А. Д. Назаров. СПб., 2003.
10. Кореневский Ю. В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования / Ю. В. Кореневский. М., 1974.
11. Веретихин Е. Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции / Е. Г. Веретихин. Казань, 1988.
12. Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О. Н. Коршунова. СПб.: Изд-во «Юрид. центр «Пресс», 2003.
13. Советский уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева и В. З. Лукашевича. Л., 1989.
14. Николайчик Н. И. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования / Н. И. Николайчик, Е. Е. Матвиенко. Минск, 1969. С. 7-28, 85,
15. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф. Н. Фаткуллин. Казань, 1976.
16. Миньковский Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе / Г. М. Миньковский. М., 1956.
17. Соловьев А. Б. Прокурорский надзор за всесторонностью, полнотой и объективностью расследования преступлений / А. Б. Соловьев, Ф. Н. Багаутдинов, М. Н. Филиппов. М., 1996.
18. Моисеева Т. В. Объективность и беспристрастность суда первой инстанции / Т. В. Моисеева. М.: Изд-во Юрлитинформ, 2006.
19. Михайлов А. И. Прокурорский надзор за исполнением законов при раскрытии преступлений. Метод. пособ. / А. И. Михайлов, А. Д. Соловьев, М. Е. Токарева. М., 1998.
20. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. М.: Изд-во Политиздат, 1987.
21. Афанасьев В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. М., 1980.
22. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3 / Р. С. Белкин. М., 1997.
23. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Рос. АН.; Рос. фонд культуры; 3-е изд., стер. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: АЗЪ, 1996.
24. Бурданова В. С. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: учеб. пособ. / В. С. Бурданова. СПб., 1994.
