В статье дается анализ основных позиций относительно наличия в уголовно-процессуальном праве правовых фикций. Автором рассматриваются причины наличия или отсутствия правовых фикций в тех или иных отраслях права, приводятся различные примеры правовых фикций. По мнению автора, правовая фикция не всегда закреплена в рамках одной нормы права, она может быть разбита на составляющие части: так, несколько следующих друг за другом правил поведения в результате могут привести к признанию ложных обстоятельств за истинные, при невозможности дальнейшего их опровержения. Также в статье делается вывод о том, что использование юридической фикции в различных отраслях права связано с оптимизированием правового регулирования сходных между собой отношений. Данная позиция связывает юридическую фикцию как с преюдицией, так и с презумпцией, подтверждая мнение о том, что использование данных правовых категорий должно производиться по единым правилам.
уголовное судопроизводство, доказывание, прием юридической техники, правовая фикция, норма-фикция
1. Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Рос. юст. № 1. 1997. С. 35-36.
2. Марохин Е. Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: дис.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 179 с.
3. Панько К. К. Фикции в уголовном праве: в сфере законотворчества и правоприменении: дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1998. 233 с.
4. Лобанова Л. В., Рожнов А. П. Малозначительность деяния: абстрактность законодательного регулирования и трудности правоохранительной реализации // Законность. 2016. № 6. С. 46-50.
5. Резиньков П. М. Юридическая фикция: теоретико-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. 216 с.
6. Николюк В. В. Особенности рассмотрения судом вопроса о заключении под стражу осужденного, уклоняющегося от прибытия в колонию-поселение // Уголовное право. 2015. № 4. С. 93-99.
7. Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева, Н. Новгород: Изд-во Нижегор. Высш. шк. М-ва внутр. дел Рос. Федерации, 1993. 544 с.
8. Трубникова Т. В. Пределы упрощения уголовного процесса // Актуальн. проблемы рос. права. 2015. № 12. С. 131-139.
9. Агамбен Д. Чрезвычайное положение. М.: Изд-во Европа, 2011. 148 с.
10. Горячев И. Н. Презумпция знания закона и принцип несущественности юридической ошибки в уголовном праве России: дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 210 с.
11. Давыдова М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2010. 408 с.
