На основе анализа доктринальных подходов рассматриваются правовая природа, цель и задачи оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации». Отечественная конструкция мероприятия сопоставляется с подходами государств Восточной и Юго-Восточной Азии – Китайской Народной Республики, Японии, Республики Корея, Сингапура и Социалистической Республики Вьетнам – к доступу правоохранительных органов к компьютерной информации при выявлении и раскрытии преступлений дистанционного характера. Сформулированы предложения по совершенствованию российского регулирования.
оперативно-розыскная деятельность, компьютерная информация, преступления дистанционного характера, электронные доказательства, удалённый доступ, зарубежный опыт
1. Баженов, С. В. Оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации» // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2(65). С. 31–34.
2. Осипенко, А. Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание и основы осуществления // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 83–90. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novoe-operativno-rozysknoe-meropriyatiepoluchenie-kompyuternoy-informatsii-soderzhanie-i-osnovy-osuschestvleniya (дата обращения: 03.06.2026).
3. Щетнёв, Л. Е., Томилин, С. М. Оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание, структура, технические аспекты проведения // Вестник Владимирского юридического института. 2019. № 4(53). С. 116–119.
4. Петров, В. В. Особенности и правовые аспекты проведения оперативнорозыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации» // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2025. № 1(107). С. 132–145.
5. Петров, И. В., Фокин, Е. И. К вопросу о способах реализации оперативноразыскного мероприятия «получение компьютерной информации» // Военное право. 2019. № 6(58). С. 186–193.
6. Фойгель, Е. И., Проценко, А. Г. К вопросу о проблемах практической реализации нового оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» при раскрытии преступлений в сфере компьютерной информации. С. 73–82.
7. Епифанов, С. С., Вечкаев, Н. С. Правовое обеспечение применения цифровых оперативно-розыскных средств при осуществлении оперативнорозыскной деятельности: понятие, состояние и перспективы // Право и государство: теория и практика. 2025. № 5. С. 521–523. DOI:https://doi.org/10.47643/1815-1337_2025_5_521.
8. Yang, F., Feng, J. Rules of electronic data in criminal cases in China // International Journal of Law, Crime and Justice. 2021. Vol. 64. Article 100453. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1756061620304882.
9. Guo, Z. Regulating the use of electronic evidence in Chinese courts: legislative efforts, academic debates and practical applications // Computer Law & Security Review. 2022. Vol. 48. Article 105774. DOI:https://doi.org/10.1016/j.clsr.2022.105774.
10. Du, J., Ding, L., Chen, G. Research on the Rules of Electronic Evidence in Chinese Criminal Proceedings // International Journal of Digital Crime and Forensics. 2020. Vol. 12, № 3. P. 111–121. DOI:https://doi.org/10.4018/IJDCF.2020070108.
11. Abraha, H. H. Regulating law enforcement access to electronic evidence across borders: the United States approach // Information & Communications Technology Law. 2020. Vol. 29, iss. 3. P. 324–353. DOI:https://doi.org/10.1080/13600834.2020.1794617.
12. Svantesson, D. J. B., van Zwieten, L. Law enforcement access to evidence via direct contact with cloud providers – identifying the contours of a solution // Computer Law & Security Review. 2016. Vol. 32, iss. 5. P. 671–682. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.clsr.2016.07.011.
