1. Sbornik postanovleniy Plenumov Verhovnyh cudov SSSR i RSFSR (Rossiyskoy Federacii) po ugolovnym delam. M.: SPARK, 1995. C. 599.

2. Nagaev V.V. Osnovy sudebno-psihologicheskoy ekspertizy: uchebnoe posobie. M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2000. 431 s.

3. Nagaev V.V. Osnovy sudebno-psihologicheskoy ekspertizy: uchebnoe posobie. M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2000. S. 74-75.

4. Lico, prichinivshee tyazhkie telesnye povrezhdeniya, priznano deystvovavshim v sostoyanii neobhodimoy oborony (izvlechenie) // Byul. VS RF. 1998. № 6. S. 12.

5. Borodin S.V. Otvetstvennost' za ubiystvo: kvalifikaciya i nakazanie po rossiyskomu pravu. M.: Yurist, 1994. 204 c.

6. Kommentariy Ugolovnogo kodeksa RF / pod red. A.V. Naumova. M.: Yurist', 2001. 304 s.; Zagorodnikov N.I. Prestupleniya protiv zhizni po sovetskomu ugolovnomu pravu M.: Gosyurizdat, 1961. S. 189.

7. Tkachenko V.N. Neobhodimaya oborona po ugolovnomu pravu. M.: Yurid. lit., 1979. S. 112.

8. Tkachenko V.N. Neobhodimaya oborona po ugolovnomu pravu. M.: Yurid. lit., 1979. S. 113.

9. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu RF / pod red. L.L. Kruglikova. M., 2005. S. 297; Bahteeva E.I. Prevyshenie predelov neobhodimoy oborony: Problemy kvalifikacii: dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 1997. S. 134.

10. Fargiev I. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony // Ros. yusticiya. 2001. № 1; Dmitrenko A.P. Neobhodimaya oborona: Predely dopustimogo: dis.. kand. yurid. nauk: M., 1998. S. 151; Yusupov R.M. Neobhodimaya oborona v zakonodatel'noy i sudebnoy praktike: dis.. kand. yurid. nauk. M., 1999. S. 147; Popov K.I. Otvetstvennost' za prevyshenie predelov neobhodimoy oborony i nekotorye instituty obschey chasti ugolovnogo prava: dis.. kand. yurid. nauk. M., 2001. S. 157.

11. Yusupov R.M. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony // Ros. yusticiya. 1999. № 5. S. 51.

12. Tkachenko T. Ugolovno-pravovoe znachenie affekta // Zakonnost'. 1995. № 10. S. 20.

13. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federacii. Osobennaya chast': uchebnik / pod red. B.V. Zdravomyslova. M., 2001. S. 46.

14. Sudebnaya kollegiya deystviya osuzhdennogo perekvalificirovala s ch. 1 st. 105 UK RF na ch. 1 st. 107 UK RF (izvlechenie) // Byul. Verhovnogo suda RF. 2003. № 11. S. 19.

15. Yusupov R.M. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony. S. 51.

16. Yusupov R.M. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony. S. 51.

17. Nagaev V.V. Ukaz. soch. S. 74-75.

18. Obzor nadzornoy praktiki sudebnoy kollegii po ugolovnym delam Verhovnogo suda RF za 2003 god // Byul. Verhovnogo suda RF. 2004. № 10. S. 21.