Human rights and freedoms are the highest value, and their recognition and protection are the responsibility of the state. In the conditions of improvement of the criminal procedural legislation, these provisions have acquired special importance as they directly concern strict and strict observance of the order of proceedings in criminal cases, guarantees of protection of the personality, her rights, freedoms, interests of society and the state against criminal encroachments.
proof, proof process, criminal process, criminal procedure law, Institute of proof
1. Konstituciya Rossiyskoy Federacii: prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrya 1993 g. (s uchetom popravok, vnesennyh Zakonami RF o popravkah k Konstitucii RF ot 30.12.2008 № 6-FKZ, ot 30.12.2008 № 7-FKZ) // SZ RF. 2009. № 4. St. 445.
2. Aver'yanova T. V. Integraciya i differenciaciya nauchnyh znaniy, kak istochniki i osnovy novyh metodov sudebnoy ekspertizy. M., 1994. S. 9-15.
3. Belkin A. R. Teoriya dokazyvaniya: nauch.-metod. posob. M., 2000. - 429 s.
4. Belkin A. R. Teoriya dokazyvaniya: kriminalisticheskiy i operativno rozysknoy aspekty: avtoref. … d-ra yurid. nauk. - Voronezh, 2000. - S. 7.
5. Voskobitova L. A. Nekotorye osobennosti poznaniya v ugolovnom sudoproizvodstve, protivorechaschie mifu ob istine // Biblioteka kriminalista: nauch. zhurn. 2012. № 4. S. 52-57.
6. Gott V. S. Kategorii sovremennoy nauki / V. S. Gott, E. L. Semenyuk, A. D. Ursul. M., 1984. S. 43-55.
7. Enikeev Z. D., Enikeev R. Z. Uchastie advokata-zaschitnika v dokazyvanii po delam o prestupleniyah nesovershennoletnih: social'no-eticheskie problemy: monogr. Ufa, 2004. 252 s.
8. Karneeva L. M. Dokazatel'stva i dokazyvanie pri proizvodstve rassledovaniya. Gor'kiy: GVSh MVD SSSR. 1977. 44 s.
9. Kokorev L. D., Kuznecov N. P. Ugolovnyy process: dokazatel'stva i dokazyvanie. - Voronezh, 1995. 272 s.
10. Korenevskiy Yu. Nuzhna li sudu istina? // Ros. yust. M., 1994. № 5. S. 20-22.
11. Selina E. V. Svoboda ocenki dokazatel'stv (princip ob'ektivnoy istiny) po polozheniyam Ugolovno-processual'nogo kodeksa RF o prezumpcii nevinovnosti // Sovr. pravo. 2016. № 1. S. 109-112 i dr.
12. Lazarev F. V., Trifonova M. K. Struktura poznaniya i nauchnaya revolyuciya. M., 1980. S. 47.
13. Sviridov M. K. Ustanovlenie istiny na predvaritel'nom rassledovanii i v sudebnom razbiratel'stve. // Pravovye problemy rossiyskoy gosudarstvennosti: sb. st. Ch. 51. Tomsk, 2011. S. 3-8.
14. Nikolyuk V. V., Antonov V. A. Problemy vzaimosvyazey ugolovnogo processa i kriminalistiki v usloviyah deystviya UPK RF (2002-2016 gg.). // Ros. sledovatel'. 2016. № 17. S. 6-11.
15. Novik V., Ezupov M. Operativnoe soprovozhdenie sudebnogo proizvodstva po ugolovnomu delu // Ugolovnoe pravo. M., 2005. № 4. S. 96.
16. Ovchinnikova O. V., Sergeev A. B. Vozmozhnost' dokazyvaniya v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Ros. sledovatel'. M., 2009. № 20. S. 15-17.
17. Gorodnyanskaya V. V. Penitenciarnyy recidiv. M.: Yurlitinform, 2012. 165 s.
18. Bezrukov S. S. Teoretiko-pravovye problemy sistemy i soderzhaniya principov ugolovnogo processa: monogr. M.: «Yurlitinform», 2016. 560 s. i dr.
19. Strogovich M. S. Kurs sovetskogo ugolovnogo processa: v 2-h tt. M., 1968. T. 1. S. 295.
20. Treushnikov M. K. Sudebnye dokazatel'stva. M.: «Gorodec» 1999. 299 s.
21. Uil'z U. Opyt teorii kosvennyh ulik, ob'yasnennoy primerami. M., 1864.
22. Zhiryaev A. Teoriya ulik. Derpt, 1855.
23. Vyshinskiy A. Ya. Teoriya sudebnyh dokazatel'stv v sovetskom prave. M., 1950. 308 s.
24. Shatalov A. S. Ugolovno-processual'noe zakonodatel'stvo Rossiyskoy Federacii: struktura, novelly, ponyatiya, pravila ugolovnogo presledovaniya: ucheb.-metod. posob. Izd. 2-e, ster. M.; Berlin: Direkt-Media, 2016. S. 24.
25. Sheyfer S. A. Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo regulirovaniya. M., 2008. 240 s.
