Статья посвящена истории возникновения и актуальным вопросам криминалистической профилактики. Цель статьи – показать ис-торию развития представлений о криминалистическом предупреждении преступлений и сформулировать рекомендации, которые призваны опти-мизировать работу следователя по предупреждению преступлений и повы-сить её качество. Углубленное расследование любого уголовного дела, при котором непременно выясняются обстоятельства, способствовавшие со-вершению преступления, разработка и внесение представлений о принятии профилактических мер и контроль следователя за их реализацией обеспе-чивают выполнение требований закона об обязательности устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению преступления, прини-мать меры к их устранению. Отмечается важное значение криминалистиче-ской профилактики в деятельности следователя и в структуре криминали-стики как науки. В частности, выявлены взаимосвязи криминалистической профилактики со всеми разделами науки криминалистики. Таким образом, раскрыт предмет криминалистической профилактики. В работе проанализированы нормативно-правовые и научные источ-ники, в которых закреплены законодательные процессуальные требования и научно-практические рекомендации по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Методологическую основу статьи составили научные положения, сформулированные как процессуа-листами, так и криминалистами за период, охватывающий конец сороко-вых годов ХХ века по настоящее время. Проведена дифференциация при-чин, способствовавших совершению преступлений от условий, способство-вавших совершению преступлений. Даны их определения. Выделены три общие группы условий, способствующих совершению преступлений. Несмотря на долгую историю становления и развития криминали-стического предупреждения преступлений (даже представляемого в каче-стве частной криминалистической теории или учения) авторами делается вывод о том, что внимание ученых к важности формирования научно-практических рекомендаций криминалистической профилактики было об-ращено совсем недавно. Это свидетельствует о новом витке развития кри-миналистического предупреждения преступлений. В выводах отмечается важность законодательного закрепления в ка-честве принципа уголовного судопроизводства предотвращения преступ-лений. Также представлены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Предлагается формулировка новой статьи уголовно-процессуального кодекса. При написании статьи в качестве методологической основы исполь-зовалась совокупность следующих методов познания: диалектический, ис-торико-правовой, анализ, синтез, дедукция, индукция.
This article explores the history and current issues of forensic crime prevention. Its purpose is to explain the development of concepts around forensic crime prevention and to formulate recommendations aimed at optimizing and improving the quality of investigators' crime prevention efforts. An in-depth investigation of any criminal case, which necessarily clarifies the circumstances that contributed to the commission of the crime, the development and submission of proposals for the adoption of preventive measures and the investigator's control over their implementation, ensures compliance with the requirements of the law on the obligation to establish the causes and conditions that contributed to the commission of the crime and to take measures to eliminate them. The importance of forensic prevention in the work of investigators and in the structure of forensic science as a science is noted. Specifically, the interconnections between forensic prevention and all areas of forensic science are identified. Thus, the subject of forensic prevention is revealed. The paper analyzes regulatory and scientific sources that establish legislative procedural requirements and scientific and practical recommendations for eliminating the causes and conditions that contribute to the commission of crimes. The methodological basis of the article was formed by scientific provisions formulated by both proceduralists and criminalists over a period spanning the end of the forties of the twentieth century to the present day. A distinction is made between the causes that contribute to the commission of crimes and the conditions that facilitate their commission. Definitions are provided. Three general groups of conditions that facilitate the commission of crimes are identified. Despite the long history of the formation and development of forensic crime prevention (even when presented as a specific forensic theory or doctrine), the authors conclude that scholars' attention to the importance of developing scientific and practical recommendations for forensic crime prevention has only recently been drawn. This indicates a new stage in the development of forensic crime prevention.